La cooperación influyó en el cambio de una ministra En Palacio de Gobierno aseguran que el plan de la ex ministra se conoció la noche del jueves, es por eso que el Presidente habría suspendido la aprobación. La autoridad destituida dice que no actuó al margen del Poder Ejecutivo.
Los bosques en la mira • Estos árboles están en Pando. Las áreas forestales de ese departamento, del Beni y del norte de La Paz son codiciadas por los ganaderos y agricultores.
Un plan de tierras con escaso consenso y el intento de destituir técnicos que accedieron a sus cargos a través de procesos de institucionalización, fueron dos argumentos que algunos representantes de la cooperación internacional manifestaron al Gobierno como señal del malestar que se generaba desde el Ministerio de Desarrollo Sostenible y que provocó el cambio de Irma Peredo como ministra.
La gota que colmó el vaso fue el intento de concertar el plan de tierras en Santa Cruz, con escasa participación. Ese reclamo habría sido expresado directamente al ministro de la Presidencia, Iván Avilés, por representantes de la cooperación de Suiza y de Holanda, la tarde del martes, horas antes de la posesión de Martha Bozo como nueva ministra de Desarrollo Sostenible.
La sorpresa del plan no sólo fue para las agencias internacionales, sino para el propio Gobierno y para el presidente Eduardo Rodríguez. Fuentes del Poder Ejecutivo aseguran que los proyectos de los decretos fueron conocidos la noche del 14 de julio, cuando Peredo tenía planeado hacer un acto en Palacio de Gobierno para la presentación, y por eso lo suspendieron.
Peredo admitió que la cooperación internacional no conocía el plan, pero que los decretos no fueron trabajados sólo por Desarrollo Sostenible. “Había una comisión conformada por el Ministerio de Asuntos Campesinos y Agricultura, de Asuntos Indígenas, de Hacienda, Conape y en última instancia el gabinete. Las reuniones que se realizaron fueron con la CAO, Anapo, Cidob, colonizadores de Santa Cruz, Fegabeni, Fegasacruz, Cámara Forestal, pero no se pudo consensuar con el MST”, dijo.
Tras el cambio de autoridad y al momento de tomar posesión del despacho, la ministra Bozo indicó que como se trata de un Gobierno transitorio se desarrollarán las actividades estrictamente en el marco de la normativa vigente y que continuará con lo programado.
Respecto al plan de tierras, concertado entre la Cámara de Agricultores del Oriente (CAO) y la ex ministra, Bozo informó que “posiblemente el tema de la nueva propuesta normativa va a ser relegado porque no es prioridad en este momento”.
En cuanto a los cambios de autoridades, Peredo cambió a cuatro de los cinco viceministros y a varios directores. Cuando intentó hacerlo con el del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap), Jhonn Gómez, la Liga de Defensa del Medio Ambiente (Lidema), que agrupa a proyectos y organizaciones, el 5 de julio hizo pública una carta en la que pide a Peredo que no tome esas decisiones para no echar por tierra la institucionalización.
El propio Gómez indicó a La Razón que hace dos semanas estaba todo listo para su despido. “No salió porque la cooperación, las ONG y los sectores se extrañaron de la situación y alertaron”.
Sobre el caso específico, Peredo contó que informó a la presidencia de que ese era un cargo institucionalizado.
Incluso, en el Ministerio de Desarrollo Sostenible se habló de Juan Carlos Quiroga, que pertenecería al MNR, como el sucesor de Gómez. Peredo aseguró que ese nombre fue propuesto por el Ministerio de la Presidencia.
Bozo habló sobre destituciones. Informó que ese será un tema en análisis antes de decidir.
Desde Santa Cruz
La CAO • La Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) envió una carta al Presidente en la que lamenta la decisión y la falta de tino para hacer el cambio de manera inconsulta.
Indígenas • La Coordinadora de los Pueblos Étnicos expresó su acuerdo con el cambio y dijo que con Martha Bozo las determinaciones sobre el tema de la tierra serán tomadas en consenso, por su conocimiento y dominio de la problemática.