• CÁMARA BAJA • Los diputados no pudieron tratar ayer las reformas al Código Electoral. El proyecto para redistribuir escaños tampoco pudo ingresar a la Comisión de Constitución.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

La Carta Magna determina, en su artículo 60, que los 130 diputados que forman la Cámara Baja deben ser distribuidos de acuerdo a los resultados del último censo. Establece que esta redistribución debe efectuarse a través de una ley aprobada por el Congreso. Por el incremento de la población, los departamentos de Santa Cruz, Cochabamba y Tarija deberían subir sus representantes, en cuatro el primero y en dos el segundo y el tercero. La Paz perdería cuatro, mientras que Oruro y Potosí dos cada uno, según un cálculo del analista Ricardo Paz.

Para lograr estos cambios, el 19 de julio los miembros de la brigada de Santa Cruz presentaron un proyecto de Ley de Redistribución de Escaños a la Comisión de Constitución de Diputados.

Esa propuesta plantea que se modifiquen dos artículos del Código Electoral, para evitar que sea el Congreso el que defina con una ley los cambios, ya que quieren que sea la Corte Nacional Electoral la que disponga sobre la cantidad de legisladores que cada región tendrá después de contar con los resultados de los censos.

El presidente de esa brigada, Napoleón Ardaya (MUP), explicó que como existe un número limitado de diputados que debe ser redistribuido, su región exige que se cumpla la Constitución, pese a que "es obvio que alguien se sentirá afectado".

Aseguró que en el planteamiento formulado "no se busca afectar o dañar a alguien" y que para evitarlo están proponiendo una base mínima de cinco escaños para los departamentos con menor población. "Si nosotros nos fuéramos a los números absolutos del censo podríamos aspirar a una mayor cantidad de diputados", señaló Ardaya.

Según el presidente de la Comisión de Constitución de Diputados, Williams Paniagua, para promulgar esa ley se necesita "una decisión política", ausente en la entidad que preside, pues por falta de quórum en la sesión de este martes no se pudo hacer un informe para presentar al plenario. Los cruceños fracasaron en su intento de incluir este tema entre las modificaciones al Código Electoral que se analizan desde ayer en la sesión de Diputados.

El presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Carlos Sandy (MAS), se declaró contrario a tratar esa norma en esta legislatura, porque como en el fondo modifica una disposición de la Constitución, "para evitar más complicaciones deberíamos llevar todas estas modificaciones a la Asamblea Constituyente y marchar a estas elecciones generales así como estamos actualmente".

Sandy explicó que en Oruro y Potosí la población piensa que aumentó la migración hacia otras regiones gracias a que los recursos donados por la comunidad internacional y los préstamos adquiridos por el país fueron desviados hacia los departamentos del eje central. "Lo que se debería hacer es incrementar los escaños por lugar de nacimiento para ver cuántos potosinos hay en Santa Cruz y cuántos orureños hay en Cochabamba", dijo.

El presidente de la brigada paceña, Alejandro Zapata (NFR), apoyó esa propuesta y dijo que la representación parlamentaria de cada departamento debe ser discutida en la Constituyente.

Paniagua sostuvo que "es mejor que el senador Sandy se ponga a opinar cuando este proyecto de ley pase a la Cámara Alta".

"Se debería incrementar escaños por lugar de nacimiento para ver cuántos potosinos hay en Santa Cruz y cuántos orureños en Cochabamba". Carlos Sandy