• ANUNCIOS • Ignacio Walker habló con el diario El Mercurio.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Esas dos posiciones fueron fijadas por el ministro chileno de Relaciones Exteriores, Ignacio Walker, en una entrevista publicada ayer en el sitio web del diario El Mercurio, de Santiago.

Cuando la periodista le pregunta cuál es la respuesta definitiva de Chile a la fórmula boliviana de gas por mar, el Canciller responde: "Negativa. El mar no es una moneda de cambio. El tema (la pérdida boliviana del Litoral) fue resuelto en el Tratado de 1904". Ese posible intercambio fue ensayado por el gobierno boliviano de Carlos Mesa, quien, incluso, sometió la pregunta al referéndum del gas.

Bolivia perdió su acceso al mar en la Guerra del Pacífico en 1879 y, desde entonces, según el canciller Walker, Chile "ha estado ¡cinco veces! dispuesto a considerar una salida soberana de Bolivia al mar: 1895, 1920, 1926, 1950 y 1929".

Según la autoridad, la demanda no se ha resuelto por problemas internos de Bolivia y por la explícita oposición de Perú, que debe dar su visto bueno ante la concesión de territorios que fueron peruanos, según lo estipula el Tratado de 1929.

Walker, cuando fue abordado sobre la profundización del ACE 22, expresó optimismo. "Aspiramos a firmarlo en Salamanca el 14 ó 15 de octubre. Le ofrecimos (a Bolivia) un esquema prácticamente irresistible: bajar nuestro arancel a cero desde el día 1 en casi todos los productos", dijo.

La autoridad también comentó que cuando asumió el cargo, el presidente chileno, Ricardo Lagos, le dijo: "Ignacio, hay que sumergirse en el barrio", refiriéndose a la región.

Y, según dice, ocupa el 40 por ciento de su tiempo, en primer lugar, a Perú, Argentina y Bolivia, y en segunda instancia, a la región en general.

Señala que con Argentina, Chile ha tenido la mejor década del último siglo.