El Fiscal se va y deja en el limbo 9 casos Pedro Gareca presentó su renuncia irrevocable. El fiscal Milton Mendoza dice que se perjudican los casos de Octubre y Febrero, el de los misiles chinos y una investigación contra una petrolera.
(izq.) RODRÍGUEZ • El presidente de la Corte Suprema de Justicia se fue en enero. (centro) DURÁN • El ex titular del Tribunal se fue del cargo la pasada semana. (der.) GARECA • Sorprendió al país con su renuncia.
A un año y dos meses de iniciar su gestión, Pedro Gareca Perales, el fiscal general de la Nación, envió ayer su carta de renuncia al presidente del Congreso, Álvaro García Linera, haciéndole conocer, vía fax, que su decisión es irrevocable y por motivos personales y familiares.
El alejamiento de Gareca se une a otras dimisiones que se presentaron en las principales instituciones judiciales, poco después del cambio de mando. El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Eduardo Rodríguez, y el titular del Tribunal Constitucional, Willman Durán, son dos de los más destacados renunciantes.
Según el fiscal Milton Mendoza, la sorpresiva dimisión de Gareca afecta a todas las causas e investigaciones que se están llevando adelante en el Ministerio Público, ya que queda sin efecto ´una política diseñada para la Fiscalía´, para tratar procesos.
Actualmente, la Fiscalía General tiene a su cargo al menos nueve causas grandes; entre ellas están las investigaciones por las ´Masacres de Octubre y Febrero´ que involucran al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada; el desmantelamiento de los misiles chinos en la gestión del ex presidente Eduardo Rodríguez; la denuncia de contrabando de hidrocarburos contra la empresa Andina y los juicios de responsabilidades contra cinco ex autoridades estatales por supuestos hechos de corrupción.
Cuando se le preguntó si estos casos sufrirán perjuicio tras la renuncia de Gareca, Mendoza dijo: ´Por supuesto que existen, porque estos procesos son tratados con cierta dinámica y metodología que van a ser afectados´.
Mendoza —que es el fiscal encargado de investigar las muertes de febrero del 2003— espera que la motivación de la dimisión ´no sean las presiones o las manipulaciones políticas. Eso sería grosero y los fiscales no nos vamos a prestar a ello´.
Para el diputado y jefe de la bancada del MAS, Gustavo Torrico, la renuncia de Pedro Gareca se debe más a motivos económicos ya que si el Fiscal General se quedara en el cargo, dejaría de percibir una renta similar al sueldo que hoy tiene.
´Recordemos que se viene un plan de austeridad y de rebaja de sueldos jerárquicos y seguramente el Fiscal se quiere retirar con lo que gana hoy´.
Ayer, el encargado de comunicar la renuncia fue el secretario general de la Fiscalía, Wilfredo Chávez, quien descartó presiones de cualquier naturaleza y, adelantó que todas las investigaciones en los diversos juicios de responsabilidades continuarán a la cabeza de Gareca, mientras el Congreso considere su dimisión.
Cuando Gareca cese en sus funciones, su cargo será ocupado por un fiscal interino, mientras el Congreso designa otro titular.
Gareca fue nombrado el 16 de diciembre de 2004 y asumió su cargo en medio de una gran expectativa, porque se le encomendó la tarea de enjuiciar a Sánchez de Lozada, pero, además, se mencionó que estaba vinculado al MAS de Evo Morales.
Impulsó varias investigaciones. Una de las más polémicas y que aún no tiene resolución final se refiere a las acusaciones del MAS y de la Central Obrera Boliviana en contra de las empresas petroleras y ex presidentes como Gonzalo Sánchez de Lozada, Jorge Quiroga, Jaime Paz, Carlos Mesa, por la presunta firma irregular de contratos de exploración hidrocarburífera.
La titularidad de la Fiscalía quedará acéfala, lo mismo ocurre con la Corte Suprema tras la dimisión de Eduardo Rodríguez. Redacción Central y Sucre
Paro de los trabajadores judiciales
A las renuncias que se presentaron en las cabezas del Poder Judicial, se suma el paro de sus funcionarios administrativos que empieza hoy y que podría prolongarse hasta mañana en contra del proceso de institucionalización de su personal.
La dirigente de la Asociación de Funcionarios Judiciales (Anafuja) confirmó ayer que su sector iniciará la medida de presión en contra de un proceso que —según ellos— está marcado por las irregularidades. Sin embargo, no presentó pruebas para sustentar su versión.
En respuesta, el Consejo de la Judicatura dijo que la medida no es justificada. ´No hay fundamento alguno para intentar paralizar las actividades judiciales´, reza el documento que, además, advierte con duras sanciones contra los funcionarios que acaten la medida.
El documento también aclaró que el proceso de institucionalización del sistema judicial se hará de forma ´concertada y coordinada, cumpliendo estrictamente con las actuales exigencias del Estado´.
El documento, asimismo, dice que el proceso de institucionalización sólo se lleva adelante en el distrito de Sucre por lo que una medida a nivel nacional no tiene razón de ser. Pese a ello, Anafuja ratificó la medida de protesta.