Las capitalizadas
Carlos Laguna Salinas*

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

La propuesta de capitalizar varias de las empresas estatales fue debido a que éstas eran empresas deficitarias que en vez de producir ingresos al Tesoro o mejores servicios a precios más accesibles a la población hacían todo lo contrario debido principalmente a malas administraciones, saqueo, corrupción y/o repartija de ´pegas´ por parte de los gobiernos de turno.

Es así como el Estado se libró de la carga que estas empresas le significaban y hasta empezó a recibir dinero de éstas a través de impuestos.

Pero realmente ¿qué fue la capitalización? ¿Por qué ahora tiene tantas observaciones y detractores?

Pues en palabras simples, la capitalización no fue más que la venta de la mitad de cada empresa a privados (privatización) y la transferencia de la otra mitad a todos los bolivianos que para ese entonces teníamos 21 años cumplidos. Si, así es, usted, yo y varios millones de otros bolivianos somos ahora propietarios directos de estas empresas en sociedad con inversionistas que pusieron plata, conocimiento y experiencia adicionales para poder hacerlas productivas y rentables.

Pero tal vez uno de los principales problemas fue que como los propietarios somos demasiados, se delegó la administración de nuestra parte, nuestras acciones, a las AFP quienes debían nombrar directores que nos representen y sobre todo defiendan nuestros intereses en cada empresa.

Al parecer, estas AFP tomaron tan a la ligera esta tarea, que existen empresas capitalizadas donde no tenemos siquiera a todos los directores titulares y suplentes nombrados y/o son personas que no han entendido la importante y delicada función que deben cumplir y se limitan apenas a asistir a las reuniones de directorio y aceptar todas las propuestas y planteamientos que hace el socio capitalizador que no necesariamente son las mejores para nosotros.

Una de las pruebas más evidentes de esta mala representación está en el LAB donde nuestros representantes ni siquiera tuvieron la capacidad de exigir estados financieros que por ley y derecho los accionistas deben recibir por lo menos una vez por año y hasta llegaron al extremo de ratificar al actual presidente, el señor Asbún, hace unas semanas atrás cuando ya empezaba a descalabrarse esta empresa por una evidente mala administración.

Por ello, es urgente analizar y pedir frondosas explicaciones a las AFP y establecer responsabilidades por la aparente negligencia con la que estarían actuando, además que debemos buscar y encontrar algún otro mecanismo para que tengamos una mejor representación porque, definitivamente, a las AFP no les interesa ni tienen la capacidad de representarnos porque al fin y al cabo, su negocio es otro.

*Carlos Laguna S.
es socio minoritario
de las capitalizadas.