El ex presidente Carlos Mesa desconoció ayer la autoridad del fiscal general de la República, Pedro Gareca, y calificó de ilegal la citación que le envió para declarar como testigo, dentro del juicio de responsabilidades por los sucesos de octubre del 2003.
Sin embargo, para la Fiscalía, el ex presidente Carlos Mesa se sometió a la autoridad del fiscal Gareca, al haber declarado y su testimonio se considerará en el proceso de investigación.
“El resto es el exabrupto de un ex presidente y no es casual, obedece a los requerimientos que el Fiscal General ha realizado en contra del poder político que hace muchos años ha detentado el poder”, dijo el secretario general, Wilfredo Chávez, refiriéndose a la reciente proposición acusatoria que entregó a la Corte Suprema, solicitando juicio de responsabilidades (para Carlos Mesa, Gonzalo Sánchez de Lozada y Jorge Quiroga) por la presunta firma ilegal de contratos de riesgo compartido con empresas petroleras.
Mesa, además, presentó a la Corte Suprema de Justicia un memorial en el que cuestiona a Gareca por el “ejercicio ilegal del cargo”, considerando que luego de haber presentado su renuncia irrevocable ante el Congreso Nacional —a inicios de marzo— debía haber cesado en funciones. “Creemos que la renuncia de quien entonces era Fiscal General de la República importa automáticamente su sustitución por el Fiscal del Distrito de Chuquisaca”, sostuvo el ex jefe de
Estado y aclaró que sus declaraciones, en el caso octubre del 2003, responden a que “no quiero dar, en ningún caso, la impresión de que voy a utilizar cualquier
elemento incidental para no presentarme a cumplir mi responsabilidad ciudadana”.
Chávez, calificó la posición de Mesa como un “show mediático” y le recomendó “asesorarse por abogados para interponer el recurso pertinente ante el Tribunal Constitucional”, y no ante la Corte Suprema de Justicia.
Según Mesa, “el principio, que declaré el 13 de octubre del 2003, que no estaba dispuesto a matar y que no podía coincidir con la línea que entonces dio el gobierno del entonces presidente Gonzalo Sánchez de Lozada” fue probado durante su mandato.
El Colegio de Abogados anunció que la renuncia de Gareca “no tiene que ver con la ética, legitimidad ni legalidad en el ejercicio de su cargo; lo único es el acto de renuncia que, según el análisis doctrinal, es un acto voluntario”, dijo su primer vicepresidente, Jaime Hurtado. Redacción Sucre