• DESPUÉS DE LA DECISIÓN • El fiscal Gutiérrez no quiso subir a un vehículo patrullero, así que caminó de su oficina a la PTJ.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

El secretario general de la Fiscalía General de la República, Wilfredo Chávez, explicó que Gutiérrez fue detenido por una comisión de fiscales “imparcial, que fue designada para investigar su caso. El Código de Procedimiento Penal faculta al Ministerio Público, cuando encuentra indicios de responsabilidad, a detener al declarante hasta que éste sea presentado a juez cautelar. “Esta detención no tiene otra intención”, subrayó.

Señaló también que “Si en esa audiencia —en la que un juez determina detención preventiva o medidas sustitutivas a ella— surgiese la primera opción, la ley orgánica del Ministerio Público establece que Gutiérrez debería ser relevado por el fiscal más antiguo, “en este caso, sería Santiago Ugarte. Si es que el juez dictamina lo contrario, entonces Gutiérrez continuará en funciones mientras dure la investigación. Pero, por los delitos que se le acusa, no creo que corresponda detención preventiva”, puntualizó Wilfredo Chávez.

Ayer, desde Sucre, el fiscal general Pedro Gareca reveló que la investigación comenzó a raíz de la denuncia transmitida por la Agencia de Cooperación Española (AECI) sobre cobros irregulares que habría realizado Gutiérrez a otros fiscales para que se queden en sus cargos. El fiscal Félix Peralta denunció que Gutiérrez tenía incluso un tarifario para aprobarlos en los exámenes.

“Se denunció que él realizó cobros de dinero a fiscales que él mismo solicitó sean designados y les garantizó al mismo tiempo su permanencia después del concurso interno de cuyo tribunal él es presidente. Existe esa denuncia y como Ministerio Público nosotros tenemos la obligación de abrir una investigación, y eso se ha hecho, se le abrió la indagación por los delitos de concusión por uso de influencia y otros”, dijo Gareca.

Chávez señaló que la investigación se delegó a una comisión integrada por fiscales de Potosí, Chuquisaca y La Paz.

Pedro Gareca enfatizó que esta comisión “es totalmente imparcial y objetiva. Lo único que se busca es el esclarecimiento de la verdad del hecho. No es posible que si los fiscales en todos los distritos del país están luchando con el plan anticorrupción, uno de ellos esté involucrado en ese tipo de problemas”, señaló.

Ayer, el fiscal Gutiérrez se presentó a declarar en el edificio del Instituto de Investigaciones Forenses a las 15.00 horas. Tres horas más tarde, su abogada abrió la puerta y pidió que ingrese la prensa, ante el temor, que luego se hizo realidad, de que sea detenido. Luego, los investigadores anunciaron la decisión.

Los periodistas, al ingresar, rompieron el vidrio de la puerta. “No hay ningún elemento de prueba en mi contra, pero esto está completamente digitado desde la Fiscalía General de la República. Gareca debe ser investigado, tiene una rosca, a la cabeza de Wilfredo Chávez y Milton Mendoza”, dijo Gutiérrez.

En respuesta, Gareca, en una conferencia de prensa realizada en la capital, denunció que no solamente se le imputa al Fiscal de La Paz por cobros irregulares, sino en otra investigación se le acusa por la alteración de videos que están como prueba de los hechos de Octubre, hecho que sucedió luego de violentar la chapa de la oficina donde se encontraban los mismos, justo frente a la del fiscal Gutiérrez.

El pleito entre fiscales

La acusación • Gutiérrez enfrenta una investigación de una comisión de fiscales por los delitos de concusión, uso de influencia y otros. Se le acusa de cobrar para mantener en sus cargos a otros fiscales.

La defensa • Gutiérrez asegura que la comisión de fiscales no presentó ni una sola prueba. Y que la acusación no tiene ningún documento de respaldo.

Pugna de dos grupos • Otro elemento de la defensa del fiscal acusado es que existe un complot en su contra, encabezado por el mismo Fiscal General de la República y su grupo.

Los recursos • Para evitar ser procesado, Gutiérrez recusó al juez garante de esa causa y planteó un hábeas corpus que fue declarado improcedente.