Los tres poderes reciben garantías Los masistas determinaron apoyar la permanencia del Ejecutivo, Legislativo y Judicial hasta que los asambleístas decidan otra cosa. Para Podemos esa actitud es un 'alivio'. Mientras, UN aplaudió que no se adopten acciones como en Venezuela.
LIMPIEZA E HISTORIA • Obreros limpian la cúpula de la Prefectura de Chuquisaca.
Luego de que se ratificó el carácter plenipotenciario de la inminente Asamblea Constituyente, oficialistas y opositores garantizaron ayer la vigencia de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial mientras se desarrolle el debate de la reforma constitucional en ese escenario.
El vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, dijo que esa es una decisión orgánica del Movimiento al Socialismo (MAS), mientras dirigentes de otras fuerzas con representación en la Asamblea coincidieron en defender el respeto de los tres poderes constituidos.
La garantía de vigencia de los poderes surgió luego de un encuentro celebrado ayer entre García Linera y los representantes de todos los frentes representados en la Asamblea y tras las insinuaciones que hizo el presidente Evo Morales para que ese proceso sea declarado ´plenipontenciario, absoluto y con poderes ilimitados´.
´La posición del MAS, que tiene la mayoría de los constituyentes elegidos, es que los poderes constituidos deben mantener su trabajo en tanto la Constituyente realiza su labor´, señaló García Linera al término del encuentro que se realizó en la Vicepresidencia, donde además se aprobó que el 1 de agosto, y por simple mayoría, se elegirá a los miembros del comité ad hoc (transitorio) que organizará la instalación de la Constituyente.
´Somos partidarios de estos poderes, pero a la vez consideramos que la Asamblea será la que tendrá que dar cuerpo a los nuevos poderes que irán a sustituir a éstos, que han tenido una serie de problemas. Vamos a defender la permanencia de los poderes constituidos en tanto trabaje la Constituyente´, complementó.
En la misma línea, el presidente del Senado, Santos Ramírez, defendió la postura explicando que la Asamblea Constituyente tiene un mandato definido, mientras que los poderes constituidos, ´todos nacidos de la voluntad del pueblo, con atribuciones complementarias, pero además de interés nacional´.
Por su parte, la asambleísta del MAS Marcela Revollo señaló que la permanencia de los tres poderes del Estado es algo que no se discute dentro del MAS, porque ´es una posición tomada´.
Ambas percepciones fueron bien recibidas por los constituyentes de Podemos y UN, quienes defienden la permanencia de los otros poderes del Estado.
José Antonio Aruquipa, asambleísta de Podemos, calificó al anuncio como ´un alivio´ y añadió que prescindir de algunos de los poderes constituidos ´sería atentar contra la democracia´.
Antes de conocer esta posición, el jefe de bancada de los diputados y coordinador nacional de Podemos, Fernando Messmer, dijo que si el presidente Evo Morales y sus constituyentes insistieran en la intención de cerrar los poderes constituidos, como el Parlamento, sería ´desconocer mínimamente las normas más elementales que rigen el ordenamiento jurídico del país´. Agregó que de ninguna manera estaría dispuesto a poner a disposición su cargo.
El constituyente y jefe de UN, Samuel Doria Medina, señaló que coincidía con esa posición del MAS, porque ´no sería bueno copiar experiencias de otros países´ donde se cerraron los otros poderes mientras trabajó la Asamblea, ´como el caso de Venezuela´.
No obstante, el asambleísta del MAS Román Loayza declaró que la Asamblea Constituyente debería transformar el Poder Judicial, ya que en su criterio, ´a diferencia de los poderes Ejecutivo y Legislativo, que empezaron a trabajar en beneficio del pueblo y no de unos cuantos, aún sigue siendo un poder neoliberal´.
´La posición del MAS es que los poderes deben mantener su trabajo en tanto la Constituyente realiza su labor´. Álvaro García Linera