• LA PLENARIA • Sólo 168 asambleístas asistieron ayer al Teatro Gran Mariscal, donde se aprobó el tema del desafuero.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

“Nos han mandado una carta donde están exigiendo que pongamos el Estado plurinacional (denominación otorgada al proceso de descolonización y al nuevo mapa institucional del país), y nosotros no hemos cumplido con el mandato de nuestras organizaciones, les hemos traicionado”, reflexionó el asambleísta Raúl Prada, uno de los intelectuales del MAS.

Con él coincidieron varios asambleístas del mismo partido y de sus aliados de izquierda, quienes en la sesión del martes plantearon incluir el término plurinacional en la estructura de las comisiones, propuesta que no fue atendida. Plantearon crear la comisión de “Estructura ejecutiva y Estado unitario plurinacional”, que ahora lleva el nombre de comisión de “Organización y estructura del nuevo Estado”.

“El MAS ha renunciado al carácter plurinacional del Estado”, lamentó Prada, quien no descartó que esto provoque un conflicto entre los asambleístas. Incluso dijo que hubo falta de coordinación entre los miembros de la directiva masista y su bancada.

La jefa interina de la bancada del MAS, Mirtha Jiménez, respondió que sólo se definieron los nombres de las comisiones. “No hemos renunciado al carácter plurinacional del Estado... la información distorsionada está llegando de algunas personas del MAS, no quiero preguntar con qué intenciones, pero me parece muy mal, porque un intelectual debe saber exactamente hasta dónde llega el alcance de nombrar solamente una comisión”.

Desde Cochabamba, Román Loayza aceptó que los representantes del MAS en la directiva y en la bancada “no nos hemos hecho entender” a la hora de discutir la inclusión del término plurinacional en el artículo 24.

Disintió con Prada al señalar que si no se discutiera el carácter plurinacional del Estado en ninguna comisión, recién sería una traición a las organizaciones sociales, aunque reconoció que por viabilizar la aprobación del artículo 24 “hemos aceptado que en algunas partes no entre”. Según Jiménez, los constituyentes del MAS “hasta el momento han logrado la confianza de los movimientos sociales”. Redacción Sucre

La plenaria decide el desafuero

La autorización del desafuero de cualquier asambleísta será resuelta por la plenaria de la Asamblea Constituyente, pero el procedimiento lo establecerá el todavía no conformado Comité de Ética y Justicia.

Así lo aprobó ayer la plenaria, en una peculiar sesión a la que faltaron 93 constituyentes, muchos de los cuales adelantaron la vuelta a sus regiones por el feriado de Todos los Santos.

Antes de que la presidenta, Silvia Lazarte, decretara lo que se veía venir, un intervalo en el trabajo hasta el lunes, los 162 asambleístas aprobaron el artículo 90 de su reglamento, relacionado con el tema del desafuero.

El mismo señala que los asambleístas gozan de inmunidad procesal en materia penal y sólo podrán ser procesados si la plenaria aprueba la solicitud por dos tercios de voto. Redacción, Sucre