Santa Cruz, Tarija, Pando y Beni coordinaron la parte jurídica de la demanda presentada por siete constituyentes contra el artículo 1 del Reglamento Interno de la Asamblea Constituyente, que establece su carácter originario.
El vicepresidente del Comité Cívico cruceño, Jaime Santa Cruz, reveló que la demanda contra el carácter originario del proceso —presentado el jueves 9 del mes en curso— fue elaborada por las cuatro regiones, pero presentada por los constituyentes, debido a que las normas jurídicas establecen que sólo los legisladores o asambleístas pueden presentar recursos de nulidad ante el Tribunal Constitucional.
“Por eso es que se ha hecho la iniciativa con siete constituyentes de tres departamentos. Sin embargo, la reivindicación de ese tipo de propuesta ha nacido del Comité Cívico, de su parte jurídica (y ha sido) consensuada con los otros departamentos (Tarija, Pando y Beni)”, aseveró.
La jefa de la bancada de constituyentes del Movimiento al Socialismo (MAS), Mirtha Jiménez, restó importancia a la demanda y al hecho de que la misma haya sido elaborada por Santa Cruz.
Expresó que la Asamblea Constituyente, “al ser originaria, está por encima de todos los poderes constituidos” y, en consecuencia, rechazó que un fallo del Tribunal Constitucional pudiera tener algún efecto en el proceso.
Asimismo, Jiménez recordó que el MAS ganó en la elección de asambleístas, tanto en Santa Cruz como en Tarija, motivo por el que consideró que la acción de los cívicos “no representa el sentir de la población en su conjunto, sino de la burguesía”. Santa Cruz anunció que si el fallo del Tribunal no es favorable para las regiones, apelarán a instancias internacionales como la OEA.