Una entidad civil hará el registro de armas Las FFAA plantean que “por lógica” el registro de las armas debe estar bajo su tuición. La Policía pide mantener el registro de armas para la defensa personal y deportes. El Ejecutivo los conmina a obedecerle.
EL SEMINARIO • En el encuentro Rol Histórico de las FFAA y la Policía aparecen en testera el comandante policial, Miguel Vásquez; el del Ejército, Freddy Bersatti; y el ministro Alfredo Rada.
La administración del presidente Evo Morales pretende alejar a las FFAA y a la Policía del control y registro de armas y encargar esta responsabilidad a una organización civil. La institución armada asegura que por “lógica” debe mantener bajo su tuición el registro del equipo que emplea.
El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, adelantó que las FFAA y la Policía “estarán sometidas” a la entidad civil que se propone crear para administrar el tema de armas, que es disputada por las dos instituciones vinculadas a este rubro.
“Desde nuestro punto de vista, como gobierno, ni las FFAA ni la Policía (deben hacerse cargo de estas tareas, sino) una entidad eminentemente civil, porque las FFAA y la Policía son instituciones obedientes y obedecen a una política de Estado en materia de control de armas”, explicó.
Actualmente, el Ministerio de Defensa tiene control sobre el registro de armas. La Policía sólo autoriza portar armas de caza, pesca y de seguridad personal. La propuesta es pasar la responsabilidad a civiles, anunció e informó que en Argentina existe un ejemplo del control civil.
En el país vecino se creó el Registro Nacional de Armas (Renare) de Argentina, que —según su página web— tiene “la misión de registrar, fiscalizar y controlar las armas de fuego, otros materiales regulados y sus usuarios dentro del territorio nacional, con la sola exclusión del armamento perteneciente a Fuerzas Armadas...”.
El comandante de las Fuerzas Armadas, general Wilfredo Vargas, explicó que, por seguridad, es información “secreta” la cantidad de armas de tuición militar y, por lo tanto, debe mantener la labor del registro y la Policía dedicarse, insistió, a autorizar la portación de las armas de caza, pesca y seguridad personal.
“El ingreso de armas es secreto y debe estar bajo el control del Ministerio de Defensa”, dijo el jefe militar, pero expresó estar dispuesto a escuchar alternativas.
El inspector General de la Policía, general Fernando Peláez, evitó comentar la propuesta de Quintana, pero coincidió con Vargas en que su institución debe autorizar el uso de armas de defensa personal y deportes.
El Congreso no logra aprobar una ley de Armas debido, particularmente, a las diferencias respecto a quién mantendrá el registro de las armas.
El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, afirmó que este instrumento legal debe ser producto de consenso, pero urgió la necesidad de aprobarla “porque es una necesidad para el país”.
En el encuentro Rol Histórico de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional se analizó el tema.
Ley de armas
Congreso • Los legisladores tienen en sus manos la Ley de Armas, pero no lograron aprobarla porque no consiguen consensos entre FFAA y Policía.
Situación • Actualmente, la autorización para importación y el registro está en manos del Ministerio de Defensa. La Policía Nacional sólo se encarga de autorizar a quienes solicitan la portación de armas de caza, pesa y defensa personal.