El MAS ve difícil el traslado de los poderes Ejecutivo y Legislativo a Sucre, tal como lo piden las instituciones de Chuquisaca. Pero, además, considera que esa propuesta desvirtúa la esencia de la Asamblea Constituyente, que a su juicio es la de refundar el país. Entretanto, las instituciones paceñas y chuquisaqueñas preparan su defensa en esta polémica.
Dos voceros del MAS en la Constituyente aclararon ayer, en conferencia de prensa, que el planteamiento de la brigada de asambleístas chuquisaqueños "simplemente" es regional. Además, "es difícil el traslado porque va a provocar enfrentamientos entre regiones y departamentos, y eso es lo que no queremos incentivar", dijo Marco Carrillo, tras aclarar que la bancada del MAS no había analizado este tema.
Remarcó que "hemos venido a hacer cambios estructurales" y que, en ese sentido, tampoco corresponde tratar los temas de la coca y el escudo en la Asamblea.
Ayer, el constituyente Carlos Alberto Goitia (Podemos) asistió a la inauguración del Encuentro Territorial con una pancarta que decía: "La Paz es y será sede de gobierno". Al salir del evento, el alcalde Juan del Granado calificó de "intrascendente" esta polémica porque, según dijo, los hechos de la historia no se discuten. El representante de la Prefectura, Alejandro Zapata, también salió en defensa de la postura paceña.
El vicepresidente de los asambleístas chuquisaqueños, Orlando Ceballos, discrepó con el MAS. "Es un tema principal de debate y definición de la Asamblea, por lo tanto éste es el escenario y no otro para resolverse".
Carrillo alertó de un posible riesgo de guerra, como ocurrió con el anterior cambio de poderes. Pero, Ceballos indicó que ellos no tienen "la intención de despertar los viejos enconos regionales".
Goitia pidió al jefe del MAS, Evo Morales, que se pronuncie, pues considera que ese partido, al ser mayoría en la Asamblea, deberá resolver este tema.