• TRABAJO EN SUCRE • Los miembros de la Comisión Tierra y Territorio, en la tarde de ayer, en el colegio Junín, donde afinaban el trabajo de sistematización de las propuestas recibidas.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Este panorama, al que se suma la ausencia de algunos asambleístas en la elaboración de los informes finales, obligaría a que los constituyentes realicen un ajuste en su cronograma de trabajo, asunto que será debatido en las próximas horas una vez que todos ellos retornen a Sucre.

El primer vicepresidente de la directiva, Roberto Aguilar, señaló a La Razón que ´se necesita hacer un reajuste en términos de cronograma´. Por ahora, las comisiones tienen hasta este viernes para presentar sus informes de sistematización, en tanto que a partir del lunes 30 deben comenzar a entregar sus informes finales, con artículos ya redactados.

Si se mantuvieran los actuales plazos, las 21 comisiones sólo tendrían cuatro días hábiles para empezar a evacuar los informes finales, con un límite —aún en discusión— hasta el 10 de mayo. En este tiempo, los asambleístas deben aprobar sus respectivas sistematizaciones, es decir, el listado de las propuestas recibidas en las audiencias públicas y encuentros territoriales; así como discutir internamente esos planteamientos, cruzarlos con las comisiones vinculadas con su temática y, finalmente, traducir esa información en artículos de la nueva Constitución Política.

El segundo vicepresidente de la Asamblea, Mauricio Paz (Podemos), calificó como ´desalentador´ el actual momento que atraviesa la Constituyente. ´La culpa es del MAS por los siete meses perdidos. Si hubiese aceptado antes los dos tercios, no hubiésemos entrado a un debate insulso (sobre el artículo 70 del reglamento interno), para al final decir: está bien, dos tercios´.

Los secretarios técnicos de la Comisión Visión de País elaboraron una propuesta de ´Metodología Constituyente´ para regir bajo un mismo marco el trabajo de todas las comisiones. Este documento, sin embargo, ni siquiera fue discutido por los asambleístas de esta comisión, lo cual significa que las 21 comisiones vienen preparando sus informes sin el norte previsto en el artículo 26 del reglamento general, que dice que ´cada comisión recibirá la sistematización de la Directiva de la Comisión Visión de País, que definirá las líneas estratégicas para el trabajo en Comisiones y Subcomisiones´.

Manuel Morales A., secretario técnico de Visión de País, cuestionó la falta de una metodología única en el trabajo de las comisiones. ´Es mi obligación, como funcionario, advertir de esto: Estamos avanzando hacia un trabajo muy caótico y desordenado´, afirmó el funcionario.

También expresó su preocupación por el cruce de temas entre subcomisiones, sin que hasta la fecha se hayan conformado comisiones mixtas, tal como lo señala el artículo 30 de dicha norma. Puso de ejemplos varias subcomisiones que realizan trabajos similares y llegó a la conclusión de que no hay una dirección interna para ordenar esta labor. Redacción Sucre

Trabajan más técnicos que asambleístas

La Razón ayer hizo un recorrido por diferentes comisiones y notó un intenso trabajo de los secretarios técnicos, con una marcada ausencia de constituyentes. Esto fue criticado por el presidente de la Comisión de Deberes, Derechos y Garantías, Jaime Hurtado, quien señaló que sus colegas ´están dejando al personal (técnico administrativo) la sistematización, pero eso no es correcto, el mandato del pueblo es a los constituyentes´.

En esa comisión se prevé que tendrán que conformar comisiones mixtas con sus restantes 20 similares, puesto que su temática ha sido abordada en toda la Constituyente. Hurtado calculó que necesitarían entre tres y cuatro días de trabajo con cada comisión (son 21).

Por otro lado, en Tierra y Territorio, su vicepresidenta Ana María Ruiz anunció que la próxima semana tienen pensado reunirse con nueve comisiones vinculadas con su temática.

Redacción Sucre