Supremos analizan renunciar y la Fiscalía paraliza procesos Los magistrados están muy molestos por los ataques del Ejecutivo y podrían adoptar decisiones conjuntas. Mientras, el Tribunal enfrenta una demanda de juicio del Gobierno.
Los constantes ataques del Gobierno contra el Poder Judicial han provocado que los ministros de la Corte Suprema debatan internamente la posible renuncia a sus cargos, mientras que la Fiscalía General de la República determinó ayer paralizar todos los juicios de responsabilidades.
Paralelamente, el tercer pilar del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, enfrenta una demanda de juicio de responsabilidades interpuesta por el presidente Evo Morales, proceso que en su primera fase de aprobación depende de la decisión que asuma la mayoría oficialista en la Cámara de Diputados.
El rumor de la posible renuncia de los supremos comenzó a rondar ayer en los pasillos del Poder Judicial en Sucre.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Héctor Sandóval, ante la consulta de La Razón sobre esta posibilidad, reveló que el tema está siendo analizado en la Sala Plena. “Hay pros y contras en dejar o quedarse, entonces eso está para analizarse, no hay definición pero se está analizando para los próximos días”, declaró.
Incluso dejó entrever que el tema debía analizarse de manera conjunta con los miembros del Tribunal Constitucional. “Tenemos una reunión conjunta con los magistrados, tenía que ser hoy (por ayer) pero por estos problemas relacionados con el Presidente, posiblemente lo hagamos mañana (hoy)”, dijo.
A esta crisis del Poder Judicial se suma el juicio que inició Morales contra los miembros del Tribunal Constitucional que decidieron cesar en sus funciones a los cuatro supremos que él designó en diciembre del año pasado mediante decreto supremo y que el viernes dejaron la Corte.
A ello se suma la decisión del Ministerio Público de paralizar todos los juicios de responsabilidades que se ventilan en las dos salas penales de la Corte Suprema que quedaron acéfalas.
“Es un aspecto que, definitivamente, preocupa al Ministerio Público. Mientras que no haya una autoridad jurisdiccional que controle nuestras investigaciones, éstas más allá de una posición que tenga el Ministerio Público, pueden ser observadas por parte de las personas involucradas en los hechos que se investigan inclusive hasta tachadas de nulidad”, justificó el jefe del Ministerio Público, Mario Uribe.
El sábado, el Primer Mandatario, en la población potosina de Betanzos, afirmó que el Poder Judicial es el más corrupto del país y que anualmente se denuncian 1.500 casos contra algún miembro de esta instancia. Además, lamentó que ese poder del Estado no acompañe el plan de austeridad, porque hay gente que gana entre 22 y 24 mil bolivianos.
Sobre el particular, Sandóval, a nombre de la Corte Suprema, rechazó las declaraciones del Presidente “porque son ofensivas a la dignidad de los ministros. Nunca habíamos sido ofendidos en nuestra dignidad por el máximo magistrado de la nación. Creemos que con esto se busca defenestrar al Poder Judicial”.
También rechazó la afirmación de Morales sobre el monto de sus salarios y calificó como una mentira “porque nosotros no ganamos más que el Presidente. Hace un año se disminuyó casi el 50 por ciento, los gastos de representación ya no los recibimos este año, se nos ha cortado, ganamos menos que el Presidente”. El Gobierno prepara una encuesta nacional para identificar al sector más corrupto. Redacción Sucre
Empiezan a calificar listas de candidatos
La Comisión Mixta de Constitución del Congreso se reúne hoy, a partir de las 16.00 horas, para empezar a calificar la lista de candidatos para la elección de cuatro ministros de la Corte Suprema de Justicia, proceso que el plenario retomará el 29.
El presidente de esa comisión, Luis Vásquez Villamor (Podemos), anunció que la designación de los cuatro ministros y posteriormente la del Fiscal General debe sujetarse a criterios técnicos, que significa “revisar los antecedentes, organizarlos y establecer criterios de evaluación de méritos”.
Agregó que desde ayer trabaja una comisión técnica haciendo una verificación que toma en cuenta tres ejes de calificación: meritocráticos, referidos a su formación profesional, los deméritos en el ejercicio de sus funciones (sanciones, juicios y otros) y la pertenencia a una región determinada del país.
Según dijo, no se trata de ir depurando o eliminando a candidatos de las listas, sino calificando, para que el pleno del Congreso tenga una lista corta con los mejores puntajes para la elección por dos tercios de votos (105 de 157 congresales).