La falta de energía frenará el crecimiento económico JOSÉ RAMÍREZ, gerente de Ingeniería y Comercialización de Cobee, dice que la falta de energía podría frenar el actual crecimiento de la economía.
La situación actual del sector eléctrico, la fragilidad entre la oferta y la demanda, la falta de inversiones, el futuro incierto y otros aspectos más, se hacen más claros a continuación en la palabra de un hombre del sector: José Ramírez, gerente de Ingeniería y Comercialización de Cobee. Dice que lo más grave sería que la falta de energía frenaría el crecimiento económico.
¿Cuál es la historia y la situación actual de la oferta y la demanda de energía? El 96 estábamos en un equilibrio entre la oferta y la demanda. El 98 ya se llegó a una situación muy precaria y es ahí donde se disparan las inversiones. El 2000 ya teníamos una sobreoferta de generación y todo este periodo ha sido así, a pesar de ello todavía han ingresado algunos proyectos al sistema. Ahora estamos en una situación con buenas reservas. Pero el 2007 este espacio se va a reducir un poco y estamos llegando casi a una situación de equilibrio entre oferta y demanda. Entonces, para seguir teniendo luz, necesitamos nuevas inversiones.
El Gobierno dice que son las empresas las que no invirtieron más. ¿Es así? En las estadísticas del propio Gobierno se puede ver, porque ellos registran la inversión, que en los últimos 10 años Cobee ha invertido 110 millones de dólares. Estamos hablando del 97 al 2000. Después la inversión sí ha decrecido.
¿En este momento se puede hablar de nuevas inversiones en el sector? Ahora las inversiones bajo el esquema de precios que tenemos actualmente se disparan automáticamente, porque si la demanda crece habrá precios como para disparar nuevas inversiones. Pero, obviamente, este es un tema de política energética del Estado, qué medidas va a tomar el Gobierno para incentivar las inversiones en generación. Desde nuestra perspectiva, algo que ya se lo ha dicho y se reitera es el tema de la seguridad jurídica, que es fundamental para las inversiones. Nece- sitamos certeza de que las actuales reglas que tenemos van a permanecer en un periodo, de manera de poder garantizar el retorno de esas inversiones, en particular los proyectos en generación que son a largo plazo. Para las termoeléctricas es de 20 años, para las hidroeléctricas son 40 años, entonces el elemento central es la seguridad jurídica.
¿Esto es pedir que no se toquen la actuales normas? Esto no implica que no se hagan ajustes como se ha anunciado, porque el Gobierno nos ha dicho ya que van a hacer algunos ajustes pero hasta ahora no se han dado, pero es importante conocer para poder evaluar los proyectos que tengamos a futuro. Entendemos que puedan haber propuestas de ajustes, pero que no vayan a cambiar todo lo que es la estructura establecida. Esto podría ser una señal para que los generadores hagan los proyectos que tienen. En realidad todos los generadores tienen sus propios proyectos. Ahora hay cambios a los que no nos oponemos como el que Ende comience a invertir.
¿Qué pasará el 2008 y en los años que vienen después? Hay mucha probabilidad de tener un déficit si no se ejecutan algunos proyectos de inversión, pero sin seguridad jurídica será difícil. Todo debe estar claro lo antes posible si queremos tener nuevas plantas, porque además aquí hay un tema importante, por los precios de los minerales estamos en una situación de crecimiento de la demanda de energía que nunca hemos visto antes. Teníamos un promedio de cinco por ciento y en etapas de crecimiento acelerado un poco más, pero en estos últimos tiempos con San Cristóbal, San Bartolomé y con una serie de pequeños emprendimientos más en el sector de la construcción, estamos por lo menos en ocho por ciento, y si no hay inversión se puede poner un freno a este crecimiento que estamos viendo de la minería y en la industria del país, no nos olvidemos que la energía es un dinamizador de la economía. Es fundamental para la política energética y económica del país.
¿Tenemos el potencial como para reaccionar? Tenemos un potencial en hidroelectricidad de 11.000 MW, pero no hay mercados como para esto, es como 11 veces más el consumo que tenemos ahora. En el tema del gas las enormes reservas son por demás conocidas, se podría cubrir este requerimiento por demás, pero necesitamos inversiones ahora. En termoeléctricas es más rápido, en hidroeléctricas sería para el año 2011 ó 2012. El tema es dar buenas señales para hacer estas inversiones ahora, ya sea por la empresa privada o por el Estado.
¿Cuánto de energía produce Cobee en épocas de lluvia y cuánto en épocas secas? En el año en términos de energía generamos más o menos 1.000 gigavatios hora, de estos 1.000 en época seca generamos entre el 35 a 40 por ciento, es decir entre 350 a 400 gigavatios-hora. Eso en cuanto a energía, porque es importante comprender cuál es el balance en términos de potencia. Los eléctricos manejamos energía como la potencia en el tiempo y la potencia es determinada al instante. Como ejemplo, el 5 de julio del 2006 en la hora de máxima demanda Cobee generó 120MW, en términos de potencia, e Hidroeléctrica (la otra generadora) unos 45MW, en total 165, el resto de la demanda que el año pasado estaba por los 240 MW fue importando del Sistema Integrado Nacional (SIN), es decir unos 80 MW. Ahora la línea que nos interconecta tiene una capacidad de más o menos 130 MW. Como Cobee en época de lluvias producimos unos 600 MW y en época seca entre 350 y 400 MW.
¿Entonces, La Paz necesita importar energía en invierno? Para que La Paz tenga luz tiene que haber disponibilidad de generación, transmisión y distribución en todo el sistema interconectado, o sea las ocho generadoras del país y las dos transmisoras. Los análisis que hace el Comité Nacional de Despacho indican que este año se va a poder cubrir y pasar el invierno.
¿Cuánto sube la demanda de La Paz en invierno? Se da la demanda máxima. Durante el invierno se hace más uso de calefacción, estufas, etc. El crecimiento del año pasado fue de cinco por ciento. Para este año puede ser un siete por ciento.
¿Ahora el hecho de traer energía de otros lugares hace que el precio suba? Aquí entra la termoeléctrica y sube el comportamiento del precio. Las épocas lluviosas traen un precio más bajo, en promedio, y las épocas secas más amplio y así sucesivamente. La energía hidroeléctrica (que es generación con agua) es la más barata y contrariamente es la que mayor inversión requiere. Invertir en hidroeléctrica significa un costo tres veces más que invertir en generación termoeléctrica (generación con gas o diesel). Y son tiempos de ejecución mucho mayores, la termoeléctrica se la puede poner en seis meses y la planta hidroeléctrica toma cuatro años con las obras civiles.
Para que La Paz tenga luz durante el invierno tiene que haber una disponibilidad en todo el país.