• DEBATE CONSTITUYENTE • Los miembros de la Comisión de Autonomía se reunieron ayer, pero no consiguieron aprobar sus informes. Marcela Revollo (der.) presentó una tercera opción.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

De esta manera, al igual que ocurrió hace una semana en las comisiones de Visión País y Tierra y Territorio, los asambleístas de Podemos quedaron relegados en un tercer informe, también minoritario, que se contrapone a la visión autonómica oficialista.

El informe oficialista en minoría fue presentado ayer por la constituyente Marcela Revollo, elegida en listas del MAS, argumentando que lo hacía en representación del Movimiento Sin Miedo (MSM), partido que oficialmente no tiene representación en la Asamblea. Respaldan este documento el constituyente Francisco Cordero del MAS y Félix Vale del MOP, frente que desde que comenzó el proceso trabaja al lado del oficialismo.

El presidente de la Comisión, Saúl Ávalos, confirmó la existencia de la segunda alternativa del oficialismo, que hace temer a la oposición que se redacten dos informes con similar visión.

Cuando los periodistas le consultaron si en su comisión, a diferencia de lo que ocurrió en Visión País y Tierra y Territorio, se hará valer el voto por mayoría absoluta, Ávalos indicó que ´ahí no habla, en el artículo 70 (del reglamento de debates), de que el informe de mayoría o de minoría será por mayoría absoluta´. Sin embargo, luego enfatizó que ´las decisiones´ de la comisión serán aprobadas por al menos 16 de los 25 constituyentes de Autonomías, el número necesario para alcanzar esa mayoría.

Revollo señaló que ´no vemos una intención seria de llegar a consensos´ y explicó que la suya es ´una propuesta alternativa que rompe las posiciones duras, tanto de lo que es el bloque de minoría y el bloque de mayoría´.

La propuesta de Revollo plantea la inmediata aplicación de dos tipos de autonomías: departamental y municipal, dejando para más adelante las autonomías regional e indígena. Esta última se constituye ´sobre la base de los territorios ocupados por los pueblos indígenas originarios campesinos, según sus propias estructuras organizativas existentes´, indica el documento.

La propuesta oficial del MAS, todavía en construcción, establece que ´se constituyen sobre la base de los territorios ancestrales de naciones y pueblos indígenas originarios campesinos, que tengan continuidad geográfica, o a partir de los espacios geográficos ocupados por éstos´.

Ayer, la oposición solicitó un cuarto intermedio para analizar la complementación de su informe, algo que también fue anunciado por el MAS. Al momento de retirarse, asambleístas de la oposición dejaron entrever su sospecha de que el MAS pueda estar tramando su intervención también en el informe por minoría de ésta, la comisión a priori más controversial de todas.

Entretanto, los comités cívicos de las cuatro regiones que aprobaron la autonomía departamental mediante un referéndum recordaron que los bolivianos no votaron por las autonomías indígenas y anticiparon su rechazo.

El viceministro de Descentralización, Fabián Yaksic, defendió la autonomía indígena y dijo que las regiones no pueden poner límites al trabajo de los asambleístas. Redacción Sucre

LA COMISIÓN

Composición • La Comisión de Autonomías es la más numerosa de todas en la Asamblea Constituyente. Cuenta con 25 miembros, de los cuales 13 son del MAS, cuatro de Podemos, mientras que el MNR, el MNR-FRI, APB, AAI, el MIR, el MOP, AYRA y el MBL tienen un constituyente por cada uno de los frentes. Los tres últimos son aliados naturales del MAS, en tanto que el MOP actuó hasta ahora en esa misma línea.

   Puntos de vista

“Respeto de los resultados”

Ana Melena. Presidenta del Comité Cívico de Pando

“Vamos a exigir que se cumpla el referéndum sobre autonomías departamentales. La consulta de julio no hablaba de autonomías regionales o indígenas. Si hay departamentos que votaron por el NO, probablemente ahí puedan aplicar otras autonomías. Las facultades del Gobierno deben ser normativas y legislativas”.

“Respeto del referéndum”

Alberto Melgar. Pdte. del Comité Cívico del Beni

“Estamos haciendo consultas y hasta el viernes se fijará una posición. Sin embargo, de acuerdo a las primeras consultas, el mandato es que se debe respetar el referéndum de autonomías departamentales. No se hizo consultas de autonomías indígenas y los gobiernos departamentales deben tener facultades legislativas y normativas”.

“Indígena dentro el departamento”

Jorge Blacut. Vicepdte. del Comité Cívico del Beni.

“Reconocemos la autonomía departamental, con las profundizaciones necesarias, tanto provincial como seccional, y también a los grupos indígenas , pero todos dentro de la autonomía departamental. Los gobiernos autónomos departamentales, con todas sus competencias normativas y legislativas, dentro del marco nacional”.

“Sólo se debe cumplir la ley”

Luis Núñez. Presidente a.i. Comité Cívico de Santa Cruz.

“No hay mucho que discutir, sólo se tiene que cumplir el resultado del referéndum, que además decía que era vinculante a la Asamblea Constituyente. Que ahora le yapen (aumenten) autonomías indígenas y regionales es sólo para no hacer nada. El Ejecutivo sólo tiene que cumplir la ley en este proceso de descentralización y tienen que darnos competencias”.