• Incidencia del partido que Real Potosí y Flamengo jugaron a principios de año por la Copa.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

“Primero, que como boliviano me siento contento porque se hizo justicia con La Paz, porque todos mantenemos la decisión de que la selección tiene que jugar en el estadio Siles porque así lo decidimos”, explicó Daniel Martínez, vicepresidente de la Liga del Fútbol Boliviano.

Sin embargo, el dirigente potosino sostuvo que la posición de ayer es otra batalla más, porque debe seguirse con los estudios científicos para desterrar el veto totalmente. “Sabemos que los argumentos médicos son incuestionables y tenemos que insistir en que nos escuchen en ese ámbito. Así no tendrán más decisiones políticas”, argumentó.

Por su parte, el dirigente de San José, Adolfo Espinoza, dijo que la noticia es positiva, pero parcial, porque aún se excluye a otras ciudades de altura en Bolivia y también en Perú.

“La noticia tiene que tomarse con pinzas, porque tiene que levantarse el veto a todos. Yo sigo pensando que la federación dejó cosas vacías y no terminó por cumplir un trabajo serio, sostenido”, criticó el directivo.

Otros datos

La FBF no estuvo en Zúrich
El dirigente Espinoza se preguntó del porqué ningún dirigente de la Federación Boliviana de Fútbol no fue a Zúrich para conocer la medida de la FIFA y apoyar al Gobierno en la reunión.

Las contradicciones de la FIFA

LA SALUD: El veto inicial de la FIFA fue para partidos internacionales en los estadios que se ubican a 2.500 metros de altura. El argumento fue preservar la salud de los jugadores de fútbol.

PROPUESTA: Joseph Blatter dijo que la federación respetará la decisión de la Conmebol, porque no compiten con los europeos, africanos o asiáticos.

LOS JUGADORES: El mismo presidente pidió que se pregunte a los jugadores sobre su pensamiento en este tema del veto. “Consúltenles a ellos, quienes juegan”.

BASE MÉDICA: Al inicio, Blatter anticipó que la medida será revertida bajo los argumentos médicos y científicos en el congreso médico que se cumplirá en octubre próximo.

UNIVERSALIDAD: Uno de los postulados en los reglamentos de la FIFA habla de “desarrollar, organizar y fomentar partidos de fútbol a todos los niveles” (Art. 2, inciso 1, 2 y 3).

ELIMINATORIA: Luego, la entidad aclaró que la prohibición sólo señala a los partidos de eliminatorias y que las demás competiciones internacionales no están afectadas por la medida.

OLVIDO: La FIFA, en la reunión de Comité Ejecutivo, escuchó, pero no atendió a la Conmebol, que con unanimidad solicitó que se revierta el veto a las ciudades.

FIFPRO: Por gestiones de Fabol, la Federación Internacional de Futbolistas Profesionales se expresa en contra del veto, por considerarla discriminadora.

MEDIDA POLÍTICA: La FIFA decidió ayer de manera política levantar el veto a la ciudad de La Paz, sin esperar la posición médica, que sería contundente para que se revierta el veto de manera definitiva.

PROHIBICIÓN: Pese a que el mismo Blatter se comprometió a que nunca más se iba a tocar el tema (el 2000 en La Paz), en mayo echó por tierra uno de sus postulados y aplicó el veto a la altura.