La reelección ingresó sin previo debate El tema no fue parte de la discusión en el pleno de la Comisión Ejecutivo. Algunos masistas tampoco estaban informados. La oposición sospecha de un objetivo político.
ACTO • La directiva de la Asamblea felicitó ayer el año de trabajo de la Unidad de Seguridad de ese foro.
La reelección presidencial y vicepresidencial abierta a múltiples mandatos consecutivos fue aprobada por los masistas en la Comisión Ejecutivo de la Asamblea Constituyente sin debate previo e incluso en desconocimiento de los miembros de su bancada, según constató La Razón.
La vicepresidenta de la comisión, Patricia Arancibia (Podemos), confirmó que el proyecto en cuestión ´no fue discutido; es más, el artículo que se aprobó fue la reelección de manera continua por una vez, es lo que aprobó el MAS en la Comisión Ejecutivo´.
A nivel partidario, el jefe de bancada del MAS, Román Loayza, declaró desconocer esta determinación, incorporada horas antes de que concluya el plazo para la entrega de informes de comisión a la directiva, ya que lo que se había debatido en su partido era la reelección presidencial por un período consecutivo.
El vicepresidente Álvaro García Linera, en dos oportunidades, evitó comentar el tema. ´Primero quiero conocer el texto de la propuesta´, respondió en ambas.
No obstante, el primer vicepresidente de la Asamblea, Roberto Aguilar (MAS), salió ayer en defensa de la decisión asumida en la Comisión Ejecutivo y aseguró que ´al haber sido planteada por los representantes del MAS en la comisión, tiene el respaldo de la bancada nacional´.
Respecto a la discrepancia de Loayza, dijo que ´hasta ahora no habíamos tenido ningún comentario sobre ese aspecto´ y anunció que hoy, en una reunión de los constituyentes masistas, se analizará el tema de la reelección, junto a otros conflictivos. La discusión masista se realizará seis días después que la Comisión Ejecutivo entregó sus informes.
´La Presidenta o Presidente y Vicepresidenta o Vicepresidente, podrán ser reelectos consecutivamente por voluntad del pueblo´, indica el artículo incorporado el viernes por los masistas. Cuatro días antes, su proyecto planteaba la reelección por sólo un período constitucional.
No obstante, Aguilar aseguró que el tema de la reelección, tal como lo aprobó la mayoría en Ejecutivo, ´estaba planteado desde hace mucho tiempo´.
Arancibia aseguró que el planteamiento masista era diferente. ´Entre gallos y medianoche seguramente les ha llegado la orden de cambiar, y, como están yendo en un informe de mayoría, cambiaron´, denunció.
Para el vocero oficialista, Marco Carrillo, ´el MAS, como bancada, ha manifestado que el tema de la reelección temporal o definitiva no es un tema que hace a los cambios estructurales del país´.
La propuesta de reelección presidencial ilimitada fue duramente criticada por la oposición.
´Finalmente ha caído el telón, finalmente se ha puesto al desnudo la verdadera intención del Movimiento al Socialismo. Detrás de todo este discurso de cambio, de transformación, de refundación del Estado, nosotros sospechábamos que no había otra cosa que no sea esta de buscar la perpetuación y la prórroga del poder por parte de Evo Morales´, señaló el diputado Fernando Messmer (Podemos).
El jefe de bancada de su partido en el Senado, Óscar Ortiz, agregó que ´el MAS no busca cambiar el país para el progreso, simplemente está buscando que la Constituyente sea instrumento para concentrar el poder y para perpetuarse en el poder´. Para el presidente del Senado, José Villavicencio (UN), las pretensiones prorroguistas del MAS ´estaban ocultas y salieron a la luz´.
El reglamento establece que haya debate
El reglamento general de la Asamblea Constituyente establece que los informes de las subcomisiones debieron ser debatidos en el pleno de las comisiones, pero en la de Ejecutivo, al igual que en otros casos, esto no ha ocurrido en Sucre.
´Necesariamente, todos los artículos que vienen de las subcomisiones deben ser debatidos en el pleno de la comisión´, confirmó ayer el tercer vicepresidente de la Asamblea, Ricardo Cuevas, encargado del relacionamiento de la directiva con las comisiones. No obstante, dijo que todos los informes fueron recibidos por la directiva, aunque no haya habido el mencionado debate por diferentes causas.
´Algunos, no sé si por falta de tiempo o falta de voluntad, han presentado y han adjuntado los dos informes sin el respectivo debate´, complementó.
La vicepresidenta de la Comisión Ejecutivo, Patricia Arancibia (Podemos), aseguró ayer que el artículo de la reelección presidencial ilimitada no fue debatido. Redacción Sucre