• LA SESIÓN DE DIPUTADOS DEL MAS • Los parlamentarios oficialistas aprueban el juicio a cuatro tribunos, el miércoles 22 de agosto, en la Vicepresidencia de la República.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

El representante de los jueces de La Paz, Luis Araoz, aseguró que la medida de presión, pese a estar conscientes de los perjuicios a los litigantes y de eventuales sanciones, está ratificada e implicará paralizar el Poder Judicial “porque si no trabajan los jueces, no hay actividad judicial”.

Esta posición fue ratificada en una carta enviada ayer por el presidente de la Asociación de Magistrados de Bolivia, Juan Pereira, a la Comisión Interorgánica del Poder Judicial, donde se señala que “es imposible la suspensión del paro ya definido”.

Incluso se recuerda que de esta decisión participó el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Héctor Sandóval. La Comisión Interorgánica, que reúne a la Suprema, al Consejo de la Judicatura y a los tribunales Agrario y Constitucional, decidió el lunes no acatar el paro de jueces.

Morales planteó ante el Congreso un juicio de responsabilidades a los tribunos Elizabeth Íñiguez, Martha Rojas, Wálter Raña y Artemio Arias por el delito de prevaricato al haberse excedido en sus atribuciones y cesar en sus funciones a cuatro supremos interinos.

El viceministro de Coordinación Gubernamental, Héctor Arce, exhortó a los jueces a no acatar el paro porque responde a “lineamientos políticos”.

Sin embargo, Araoz aseguró que “estamos de acuerdo en que se los enjuicie (a los tribunos), pero que se respete el debido proceso. No son dioses”.

Hoy el Senado conocerá la acusación a los tribunos que fue aprobada el miércoles 22 en sesión de Diputados en la Vicepresidencia, donde sólo estuvo el MAS. El senador de Podemos Carlos Börth dijo que también se tratará la resolución de la Comisión de Derechos Humanos, que los absuelve. “Vamos a dilucidar qué es lo que corresponde existiendo dos informes”, adelantó. En este caso el Senado actúa como juez. De iniciarse el juicio, el fallo de sentencia, explicó, deberá aprobarse por dos tercios de voto de los presentes.

Los tribunos dieron por válido el informe que los absuelve y retornaron a sus funciones. El presidente de Diputados, Edmundo Novillo, dijo que los actos de los acusados son “nulos de pleno derecho”, pues fueron suspendidos en sus funciones cuando se autorizó su juicio.

Börth calificó de “delicada” la situación de los tribunos si se inicia el proceso en el Senado.

El Congreso buscará hoy consenso para elegir a tribunos.

Los acusados vuelven y crean incertidumbre

Los tribunos Elizabeth Íñiguez, Martha Rojas, Artemio Arias y Wálter Raña decidieron retornar a sus funciones generando incertidumbre respecto a sus futuras actuaciones porque serían “nulas de pleno derecho”, según el presidente de los Diputados, Edmundo Novillo.

La autoridad aclaró que los tribunos deben cesar en funciones como consecuencia de una acusación en Diputados, por los delitos de prevaricato e impedir y estorbar el ejercicio de funciones cometidos en un fallo que instruyó a cuatro supremos interinos dejar sus cargos.

Arias y Raña retomaron ayer sus funciones en Sucre, mientras que sus colegas Íñiguez y Rojas prevén hacerlo hoy, según confirmaron a La Razón fuentes de ese órgano judicial.

“Debo lamentar este hecho y debo, a la vez, también protestar y muy enfáticamente, de manera contundente, debo reprochar su actitud”, expresó Novillo. El viceministro de Coordinación Gubernamental, Héctor Arce, también cuestionó a los tribunos y explicó que “están desconociendo una decisión del primer poder del Estado, a través de la Cámara de Diputados”.

El presidente de Diputados sostuvo que, en la medida que las futuras actuaciones administrativas y legales de los tribunos son nulas, los afectados pueden tomar las acciones pertinentes.

El Congreso analizará la elección de tribunos

Los jefes de bancada de los partidos con representación en el Congreso se reunirán hoy, en medio de posiciones divergentes entre el oficialismo y la oposición, para buscar consensos y elegir a nuevos tribunos.

La reunión fue confirmada por el presidente del Senado, José Villavicencio, quien descartó que haya consenso para tratar el tema de la elección, mientras no se resuelva el juicio que enfrentan cuatro tribunos. “Primero debemos resolver el tema de los miembros del Tribunal que están siendo enjuiciados y, luego, debemos tratar las nuevas designaciones”, expresó.

El jefe de bancada del MAS, Gustavo Torrico, por el contrario, considera que se debe concertar los mecanismos de selección de las nuevas autoridades del Tribunal Constitucional.

La Comisión de Constitución elaboró una lista de 35 preseleccionados para llenar tres acefalías titulares y tres suplentes. El senador de Podemos Carlos Börth es partidario “de que se encare la designación” siempre y cuando no se trate de la elección de autoridades en reemplazo de los cuatro tribunos con un juicio en contra. “Respondamos a las necesidades del país antes que a los enconos del Congreso”, manifestó el parlamentario.
La reunión de jefes de bancada debió realizarse ayer, pero fue diferida para las 10.00 de hoy.