• SESIÓN DE CONGRESO • En la foto se ve el momento en que los parlamentarios se disponen a aprobar la ley.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Esta información fue confirmada posteriormente por fuentes del sector petrolero, quienes dijeron a La Razón que, una vez que sea promulgada esta disposición, se hará efectiva la vigencia del Anexo F de los contratos de operación suscritos con el Estado.

El Congreso aprobó ayer la eliminación del Surtax (alícuota adicional a las utilidades extraordinarias), lo cual permite la vigencia del Anexo F de los contratos de operación suscritos con las petroleras, que establece la renta petrolera de cada uno de los campos, que es dividida entre las petroleras y YPFB.

Los 44 contratos petroleros, junto a esta ley, fueron aprobados por el Congreso el 19 de abril. Luego, los contratos fueron protocolizados y promulgados el 2 de mayo. Sin embargo, la ley fue vetada por el presidente Evo Morales y devuelta al Senado con algunas observaciones, entre éstas la eliminación del Surtax.

Ayer, tras algunas modificaciones consensuadas entre los parlamentarios de Podemos y el Poder Ejecutivo, la norma fue nuevamente aprobada.

El senador Roberto Ruiz señaló que de acuerdo a las tablas del Anexo F, la estatal debía haber percibido —en los primeros cuatro meses y a partir de la vigencia de los contratos y la eliminación del Surtax— aproximadamente 32 millones de dólares.

De ese total, dijo que los megacampos gasíferos San Alberto y Sábalo debían haber aportado más de 27 millones de dólares desde que se promulgaron los contratos petroleros (el 2 de mayo). No obstante, al no estar en vigencia la ley que elimina el Surtax, las petroleras no pagaron lo que les correspondía por el Anexo F en los meses de mayo, junio, julio y agosto, explicó Ruiz.

Sólo por los dos megacampos, YPFB perdió por día 230.600 dólares, que multiplicados por los 120 días da un total de 27,7 millones de dólares, añadió.

En total, por todos los campos, “el daño es de 32 millones de dólares, que hubieran alcanzado para construir dos veces el gasoducto Villamontes-Tarija", lamentó el parlamentario.

El senador Fernando Rodríguez ratificó que existe "un perjuicio, un daño económico". Indicó que se hará una investigación para conocer la cuantía del daño.