• PROPUESTA • Álvaro García da lectura al planteamiento del Consejo Político para resolver la capitalidad.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

A las 15.30 de ayer, el vicepresidente de la República, Álvaro García, reveló la ´Propuesta del Consejo Político sobre el tema de la sede de los poderes del Estado´, que contiene siete puntos y lleva la firma de representantes del MAS, MNR, ASP, AS, MOP, MNR A3, AYRA, MSCFA, UN, Camino al Cambio, MBL, CN y del constituyente independiente Lindo Fernández.

De acuerdo con la propuesta, la nueva Constitución Política del Estado (CPE) establecería cuatro poderes, de los cuales el Legislativo y el Ejecutivo radicarían en La Paz, mientras que el Judicial y el Electoral en Sucre. Además, se le reconocería a Sucre como “capital histórica“.

Con relación a las sesiones del Congreso, el Consejo propuso otorgarle a Sucre algunas sesiones, como la inaugural, la de clausura y todas las de honor.

Sugiere también la creación de oficinas permanentes de coordinación del Poder Legislativo y del Ministerio de Justicia en Sucre, y menciona que ha recibido la garantía del Gobierno para la obtención de recursos económicos necesarios para la construcción del nuevo aeropuerto internacional de Sucre y de la carretera ´Diagonal Jaime Mendoza´.

La noticia motivó en Sucre una reunión de emergencia del Comité Interinstitucional por la Capitalidad Plena, mientras en La Paz el Comité de Emergencia convocó a una reunión para hoy, a fin de analizar el planteamiento.

En la Capital, después de 45 minutos de análisis, los representantes regionales comunicaron que Chuquisaca decidió rechazar la propuesta y ratificar el paro cívico movilizado de hoy. La noticia provocó preocupación en el Consejo Político por el futuro del foro, que a fines de agosto y principios de septiembre estuvo cerca de colapsar por una escalada de movilizaciones por el pedido de capitalidad.

“(Con esta decisión) el futuro de la Asamblea está comprometido“, señaló el constituyente Carlos Romero (MAS), uno de los principales promotores de la propuesta. Guillermo Richter (MNR), quien condujo el Comité que trabajó en la capitalidad, advirtió que esto no solamente pone en peligro el futuro de la Constituyente, “sino también la unidad del país“.

El primer vicepresidente de la Asamblea, Roberto Aguilar, se declaró confiado en el respaldo popular. “Es innegable que la Asamblea está amenazada, es una actitud bastante radical la del Comité Interinstitucional, pero estamos confiados en que la población pueda responder positivamente al interés mayor que es el interés nacional“, dijo.

El presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, calificó la propuesta de ´ofensiva´ y ´atentatoria a la dignidad del pueblo chuquisaqueño´, porque, contrariamente al pedido de Sucre, estipula la constitucionalización de los poderes Ejecutivo y Legislativo a favor de La Paz.

Dijo que la propuesta ´no hace mención a la resolución del 15 de agosto (que excluyó del debate constituyente la demanda chuquisaqueña de capitalidad) y se continuaría con la ilegalidad al interior de la Asamblea Constituyente. Y esto, por tanto, significa que Chuquisaca exija respeto al fallo de la Corte Superior, exija respeto a la legalidad y que el tema de la capitalidad vuelva a la Asamblea Constituyente´.

El Comité también rechazó el planteamiento de declarar a Sucre como capital histórica del país, tras recordar que el pedido de Chuquisaca es: ´Sucre capital constitucional de Bolivia y sede de los poderes del Estado´.

El senador chuquisaqueño Fernando Rodríguez calificó como un “retroceso“ para Sucre la intención de desconocer su calidad de “capital constitucional“ y aseguró que La Paz se beneficia con la constitucionalización de la sede de dos poderes.

Respecto al ofrecimiento de construir un aeropuerto y una carretera, Barrón dijo que se trata de un ´chantaje del Gobierno nacional´, porque esos proyectos ya tienen diseño y su ejecución es una obligación del Ejecutivo. Luego ratificó que Sucre no permitirá ninguna plenaria de la Asamblea si no se atiende su demanda. Redacción central y Sucre

“Es innegable que la Asamblea está amenazada. Es una actitud bastante radical la del Comité Interinstitucional“,
Roberto Aguilar.

La propuesta

Las fuerzas políticas que firman este documento, MAS, MNR, ASP, AS, MOP, MNR A3, AYRA, Juan Zubieta (MSCFA), UN, Camino al Cambio, MBL, CN y el constituyente independiente Lindo Fernández (independiente), se comprometen a incorporar en el nuevo texto constitucional el siguiente acuerdo:

Primero • Establecer en la nueva Constitución Política del Estado a Sucre como la capital histórica de Bolivia, sede del Poder Judicial y del Poder Electoral. Establecer en la nueva Constitución Política del Estado (CPE) como la sede del Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo nacional, a la ciudad de La Paz.

Segundo • Constitucionalizar la creación del Cuarto Poder a cargo de la Corte Nacional Electoral (CNE), cuya sede radicará en la ciudad de Sucre.

Tercero • Llevar adelante sesiones del H. Congreso Nacional en la ciudad de Sucre, tales como: la sesión inaugural, la sesión de clausura y todas las sesiones de honor.

Cuarto • Crear, mediante el Honorable Congreso Nacional, una Oficina de Coordinación Legislativa permanente en la ciudad de Sucre.

Quinto • Conformar una oficina regional permanente del Ministerio de Justicia en la ciudad de Sucre.

Sexto • Ratificar el artículo 46 de la actual Constitución Política del Estado (define que el Congreso sesiona todos los 6 de agosto en Sucre).

Séptimo • El Presidente de la República y el Poder Ejecutivo han informado a este Comité Político que en la voluntad de contribuir al acuerdo entre regiones, impulsado por este Comité Político, ha definido garantizar la obtención de recursos económicos necesarios para la construcción del nuevo aeropuerto internacional de Sucre y de la carretera “Diagonal Jaime Mendoza”.