• GARCÍA BELAÚNDE • El canciller peruano posa para EFE. Ayer, La Tercera publicó una entrevista con el diplomático.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

En una entrevista publicada ayer domingo por el diario chileno La Tercera, García Belaúnde señaló que la única condición es que se respeten las servidumbres que Perú mantiene en los territorios que perdió en la Guerra del Pacífico (1879-1883).

El canciller declaró que su país ´no será obstáculo, siempre y cuando se respeten los derechos que el Perú tiene ahí (....) Hay unas servidumbres en que Perú tiene derecho”. El jefe de la diplomacia peruana se refería a un muelle, un puesto de aduana y una terminal ferroviaria que Chile debió construir al servicio del Perú en el puerto fronterizo de Arica, conforme al Tratado suscrito por ambos países en 1929.

En esa misma guerra, en que actuó junto al Perú, Bolivia perdió su acceso al Pacífico y su demanda de recuperación complicó desde entonces sus relaciones con Chile, que permanecen suspendidas a nivel de embajadores desde 1978.

Los Gobiernos de los presidentes de Chile, Michelle Bachelet, y de Bolivia, Evo Morales, han desarrollado una política de diálogo sobre la base de una agenda de trece puntos que por primera vez incluyó la demanda marítima boliviana, aunque Santiago sigue manteniendo su negativa a ceder soberanía.

La excepción sería un corredor junto a la frontera chileno-peruana, pero en ese caso Perú debe dar su anuencia, porque el Tratado de 1929 establece también que Chile no puede disponer de los antiguos territorios peruanos sin la venia de Lima.

´Sí, sí, ésa es la posición peruana´, subrayó García Belaúnde, al ser preguntado si su país no se opondría a una salida marítima para Bolivia por territorio que antiguamente fue peruano.

´Si la solución apunta a entregar soberanía de territorio sobre Arica, en ese caso Perú debe ser consultado´, precisó el jefe de la diplomacia peruana.

José Antonio García Belaúnde, por otra parte, reiteró que su país llevará el próximo diciembre al Tribunal de La Haya su demanda de modificar el límite marítimo con Chile, que en opinión de Lima no fue fijado, mientras Chile sostiene lo contrario.

Santiago dice que los límites fueron fijados en tratados suscritos en los años 1952 y 1954, de los que también es parte Ecuador, que para el Perú son sólo acuerdos pesqueros.

El canciller peruano opinó que el contencioso debiera seguir un camino estrictamente jurídico y no perturbar ´la agenda positiva´ que los dos países pretenden desarrollar en sus relaciones mutuas. ´Mi esperanza es que podamos mantener eso (el límite marítimo peruano-chileno) dentro del carril judicial y seguir trabajando la agenda positiva´, especificó García Belaúnde.

El asunto de los límites, que provocó una nota diplomática y el llamado a Santiago del embajador de Chile en Lima, cuando Perú publicó una nueva cartografía en agosto, no impidió que el Gobierno chileno dispusiera una amnistía migratoria que favorecerá a unos 15.000 peruanos indocumentados.

Para el canciller García Belaúnde, la iniciativa ´es un gesto amistoso, humanitario y nos (...) y nos está diciendo que hay voluntad chilena de trabajar en esta agenda positiva´. Santiago, EFE

TRAS PUERTO BOLIVIANO

Tratado de 1929 • El Tratado de 1929 dice que si la solución al enclaustramiento boliviano pasa por territorios que antes de la guerra del Pacífico fueron de Perú, el Gobierno peruano debe ser consultado.

Arica • Una de las posibilidades de Bolivia para acceder soberanamente al mar es por Arica, que fue peruano.