• EN SUCRE • El presidente del Comité Interinstitucional (c) escucha en una radio portátil el discurso de García Linera.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

“La Asamblea Constituyente está secuestrada, está chantajeada por pequeños grupos de dirigentes de Sucre, por una fuerza política, Podemos, que hizo todo lo posible para sabotear los acuerdos y por una minoría empresarial cruceña que le tiene miedo a la democracia“, denunció el Vicepresidente, en una conferencia de prensa que fue transmitida en vivo para todo el país por la televisora estatal.

Ante este secuestro, anunció que las mayorías comenzarán a tomar decisiones más radicales en los próximos días y convocó a la población a movilizarse contra la imposición de las minorías.

“Este boicot libera a la mayoría para que en los siguientes días, en las siguientes semanas, pueda tomar decisiones aún más radicales en cuanto a democracia y distribución de la riqueza. Y estas minorías intransigentes, las que hoy boicotean la Asamblea Constituyente, no tienen autoridad moral para reclamar a la mayoría escenarios de encuentros porque fue la minoría la que bloqueó el escenario de encuentro“, señaló el Vicepresidente.

Insistió en que la actitud de la minoría provocará que “la mayoría tome decisiones radicales en torno a temas de la propiedad porque ellos, la minoría, es la que está cerrando el diálogo“.

El mensaje fue escuchado en su integridad por el Comité Interinstitucional, en Sucre, que en ese momento discutía si aceptaba o no la tercera propuesta que le hizo conocer el comité especial que fue delegado por el Consejo Político para buscar una salida al tema de la capitalidad.

Los líderes chuquisaqueños hicieron un cuarto intermedio y escucharon en sala todo el discurso, que aceleró la decisión del rechazo a la propuesta, en medio de discursos encendidos contra García Linera, a quien identificaron como uno de los principales responsables del fracaso de la Asamblea.

El Vicepresidente, antes de anunciar que el rodillo de la mayoría comenzará a funcionar ante el bloqueo de la Asamblea, dio por cerrado el trabajo de concertación iniciado el 1 de octubre por el Consejo Político y anunció que hoy será enviado un informe de resultados a la directiva de la Asamblea Constituyente, para que sea ese organismo el que finalmente decida sobre el futuro del proceso constituyente.

“Queda la Asamblea Constituyente en manos de su directiva, de sus constituyentes, pero fundamentalmente queda en manos del pueblo, de la mayoría del pueblo boliviano que, confiamos, sabrá encontrar el mecanismo para liberar a la Asamblea de este chantaje ultraconservador, de este secuestro reaccionario, racista y fascista de algunos sectores empresariales y políticos que quieren hacer daño al país“, señaló García Linera.

Posteriormente insistió en sus críticas y señaló que “la minoría política ultraconservadora, ultrarreaccionaria, tiene que saber de que está boicoteando y cerrando la instancia más democrática en que la mayoría se buscó reconocer, incorporar, tomar en cuenta a las minorías“.

TEXTUAL

Institucionalidad • “No puede haber una institucionalidad democrática que se sostenga arrebatándole cosas al pueblo, a una región o a un sector social“.

Peligro • “Este rechazo por parte de algunos dirigentes de Sucre marca un camino muy peligroso para el país, muy peligroso de confrontación, y un camino muy peligroso donde unas cuantas personas bloquean, agreden y secuestran a un pueblo“

Alianza • “Lamenta-
blemente la Asamblea Constituyente está secuestrada, chantajeada y presionada por una alianza circunstancial que es minoritaria, de tres minorías, pero nosotros seguiremos apostando a la institucionalidad“.

Cronología

Los hitos sobre la capitalidad plena que demandó Chuquisaca.

19 de marzo • Las instituciones chuquisaqueñas solicitaron a los asambleístas, durante el encuentro territorial que se realizó en Sucre, el traslado de los poderes del Estado a la capital de la República y la descentralización plena del departamento.

20 de julio • “La sede no se mueve”, esa fue la consigna del cabildo paceño, que reunió a cientos de miles de personas en El Alto. Allí se proclamó la unidad de Bolivia y se concedió un plazo a la Asamblea, hasta el 6 de agosto, para que la demanda de Chuquisaca salga del debate.

25 de julio • En respuesta a la proclama paceña, más de 100 mil personas contestaron desde Sucre con consignas como “La sede sí se mueve”, ´Bolivia unida, Sucre capital´. Los comités cívicos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando exteriorizaron su apoyo a la causa chuquisaqueña.

15 de agosto • Con 134 votos, el MAS sacó el tema de la capitalidad plena para Sucre del debate constituyente. Lo hizo a solicitud de la bancada de asambleístas de La Paz. Chuquisaca declaró un paro de 24 horas e inició una huelga de hambre desconociendo la resolución.

30 de agosto • El prefecto de Chuquisaca, David Sánchez, dejó el cargo tras denunciar que el Gobierno no se preocupaba por resolver la crisis en Sucre. La Capital se declaró temerosa de una intervención militar. Hubo marcha de teas. Evo Morales rechazó su dimisión.

24 de octubre • El Consejo Político propone a Sucre como capital histórica, judicial y electoral. El vicepresidente Álvaro García pidió a La Paz y Sucre que acepten esta propuesta para acabar con el diferendo. El Comité Interinstitucional de Sucre rechazó la propuesta.

5 de noviembre • El Consejo Político, creado el 20 de septiembre, pidió a las partes en conflicto 24 horas para solucionar el tema de la capitalidad. La propuesta de trasladar la Asamblea a Oruro se mantuvo. Los chuquisaqueños advirtieron con reinstalar las sesiones en Sucre.