• AYER • Miembros de la Comisión de Diálogo y el Comité Interinstitucional conversan en las puertas de la universidad.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

El acuerdo, que toma a la Iglesia como testigo de buena fe, fue gestado luego de una ardua jornada que terminó al final de la noche con la firma del documento en el rectorado de la Universidad San Francisco Xavier.

Si la capitalidad será o no parte del debate en dicha plenaria es un problema de interpretación; para los representantes de Chuquisaca y el asambleísta por el MAS y miembro de la Comisión de Diálogo, Carlos Romero, el tema sí se debatirá en plenaria.

Para ello se basan en el primer punto del acuerdo, que garantiza “el tratamiento democrático y pacífico de las diferentes propuestas acerca de los temas de interés regional y nacional en la Asamblea...“. Y también en el segundo punto de la orden del día de la plenaria: “Informe de la Comisión de Diálogo acerca del tema que generó el problema y todo lo tratado con el Comité Interinstitucional de Chuquisaca y su debate de acuerdo a reglamento de la Asamblea”.

Si bien este último punto parece claro respecto a la inclusión de la capitalidad como tema de debate, no tiene la misma visión Luis Revilla, presidente del Comité de Emergencia de La Paz, quien hasta cerca de la medianoche de ayer no había logrado acceder al texto del documento. Sin embargo, sobre la base de informes de prensa, aclaró que el tema de la capitalidad no es ni será tema de debate mientras no se reconsidere la resolución del 15 de agosto, que excluyó el tema de la discusión del foro. “Si quieren mencionar el tema que generó el problema (capitalidad), que lo hagan, pero sólo eso“, dijo.

La razón por la que Revilla no estuvo informado del acuerdo fue que la comisión sólo consultó a los asambleístas paceños, según confirmó Romero.

Como fuere, si hay algo en lo que unos y otros coinciden es en la reanudación de sesiones de la Asamblea en Sucre, ciudad en la que sectores como los campesinos, cocaleros y regantes instalarán desde mañana una vigilia, medida que posiblemente quede sin efecto luego de conocerse el mencionado acuerdo.

A decir del asambleísta por Unidad Nacional (UN) y miembro de la Comisión de Diálogo, Samuel Doria Medina, el conflicto está prácticamente destrabado, ya que propuestas para resolverlo siempre existieron.

Recordó que el problema se presentó al momento de definir dónde discutir estas propuestas. Ahora se ha decidido que sea la plenaria de la Asamblea el lugar elegido, y sobre la base del “respeto” a los puntos coincidentes.

Fuentes políticas ligadas al oficialismo se mostraron confiadas en lo que pueda ocurrir mañana en la plenaria, ya que mientras no exista un acuerdo continuará vigente la resolución del 15 de agosto.
Redacción Central y Sucre

La Paz reafirma que no debatirá el tema

El presidente del Comité de Emergencia de La Paz, Luis Revilla, y el presidente de la brigada de los asambleístas paceños, Macario Tola, dijeron anoche, por separado, que el tema de la capitalidad no se incluirá en el debate constituyente.

“Está persistiendo, la Asamblea y también este comité político (el chuquisaqueño), en manejarse sobre ambigüedades. Hemos conocido que se estaría suscribiendo un documento en el cual se hace referencia a todos los temas y en el que se incluyen los asuntos conflictivos, y, claro, eso seguramente da a entender a nuestros compatriotas chuquisaqueños que está entrando el tema de la capitalidad, pero para nosotros esta consideración está fuera de las deliberaciones de la Asamblea desde agosto, y la única manera de que regrese es eliminando la resolución de esa fecha, que suprimió el tema de la Asamblea”, afirmó Revilla.

A su turno, Tola señaló que la Comisión del Diálogo creada por la directiva tiene la misión de “encontrar y buscar criterios que deben ser elevados, tenemos tiempo hasta mañana, para poder firmar, aceptar o rechazar”.

Agregó que mañana la comisión deberá prestar un informe sobre las tareas y acuerdos logrados en esta materia, “pero eso no significa que retorne el tema de capitalidad. Ese tema está fuera del escenario (constituyente)”.

Acuerdo por la Asamblea Constituyente

El Comité Interinstitucional del departamento de Chuquisaca y los miembros de la Comisión de Diálogo de la Asamblea Constituyente acuerdan lo siguiente:

1. El tratamiento democrático y pacífico de las diferentes propuestas acerca de los temas de interés regional y nacional en la Asamblea Constituyente.

2. Todos los sectores involucrados se comprometen a garantizar la realización de las sesiones de la Asamblea Constituyente, el tratamiento de los temas se realizará de acuerdo a la normativa de la Asamblea Constituyente, plasmada en su reglamento interno y las leyes vigentes.

3. El lunes 19 de noviembre del presente se reanuda la plenaria de la Asamblea Constituyente con el siguiente orden del día:

• Control de asistencia

• Informe de la Comisión de Diálogo acerca del tema que generó el problema y todo lo tratado con el Comité Interinstitucional de Chuquisaca y su debate de acuerdo a reglamento de la Asamblea Constituyente.

• Informe acerca del cronograma de trabajo a de la Asamblea Constituyente.

4. Para superar el conflicto suscitado en la Asamblea Constituyente, que tiene paralizadas las sesiones plenarias, los representantes del Comité Interinstitucional y de la Comisión de Diálogo de la Asamblea Constituyente firman el presente convenio, junto a monseñor Jesús Pérez, arzobispo de Chuquisaca, como testigo de buena fe.
Sucre, 17 de noviembre de 2007.

Entrevista

“Cada uno se jugará sus cartas en la plenaria”
Carlos Romero, constituyente del MAS, habló así al término del diálogo con Sucre.

“(Un acuerdo) por viabilizar la Asamblea, eso es algo que tenemos que reconocer y esperemos que el lunes se instalen las sesiones, que no hayan grupos de vigilia, ni grupos de choque. Al interior del pleno presentaremos un informe pormenorizado de todas las gestiones que hicimos para resolver el tema de Chuquisaca; desde las propuestas que se presentaron a la suprapartidaria hasta las últimas gestiones, de modo que esos sean los elementos base sobre los cuales la plenaria debata y resuelva el tema”.

¿Esto significa que la capitalidad vuelve a las plenarias?
“Significa que obviamente los informes de la suprapartidaria y las propuestas sobre la capitalía tienen que debatirse y resolverse en el ámbito de la plenaria de la Asamblea Constituyente”.

¿Esto ha sido aceptado por La Paz?, ¿les hicieron consultas?
“No hemos tenido un contacto con la dirigencia paceña, aunque sí con los representantes constituyentes paceños, sus niveles directivos, y lo que toca es que cada uno juegue sus cartas en la plenaria. El tema vuelve a decisión de los constituyentes, es decir, ya no está en las calles, sino que vuelve a la decisión de los constituyentes y suponemos que es un acuerdo político entre los constituyentes el que lo va a despejar definitivamente”.

¿Que no haya vigilias el lunes garantizaría que esto ocurra?
“Solamente una vigilia es la que se ha visto en el teatro y esperemos que esté despejado el camino para que podamos ingresar al teatro y cada uno jugará sus cartas en la plenaria”.