Sittel retira la circular del control a los medios La Superintendencia de Telecomunicaciones suspendió la aplicación de la circular. Admite que se basó en una legislación que estaba en desuso y pide su derogación o actualización.
La Superintendencia de Telecomunicaciones (Sittel) dejó sin efecto la circular que pretendía controlar los contenidos de los medios audiovisuales y que establecía sanciones para aquellos que difundieran “informaciones que aun siendo auténticas pueden dañar o alarmar a la población por la forma u oportunidad de su difusión”.
La Superintendencia tomó esa determinación luego de una ola de críticas recibidas, incluso, desde el Palacio de Gobierno.
“Ante la existencia de normas vigentes redactadas hace más de una década y que en la actualidad son insuficientes para regular el tema de contenidos, es deber de todos los actores involucrados realizar las acciones correspondientes para actualizar o derogar las mismas”, se lee en un comunicado enviado anoche por la Superintendencia.
El documento concluye indicando que “se deja sin efecto la citada circular”, que había sido enviada a más de 1.000 medios audiovisuales del país.
El comunicado difundido anoche también dice que “no ha sido ni es intención del ente regulador vulnerar ningún derecho individual ni colectivo y mucho menos la libertad de expresión y el derecho a la información”.
El martes, la Cadena A recibió una circular de Sittel en la que le advierte sanciones, en caso de violar el contenido de un decreto (aprobado en 1971) relativo al contenido de la programación. El titular de la Superintendencia, Jorge Nava, dijo el miércoles que otros 1.035 medios recibieron la circular.
El hecho provocó la reacción de instituciones como la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), el Defensor del Pueblo, las federaciones de trabajadores de la Prensa de La Paz y Santa Cruz, la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), además de políticos que advirtieron en el hecho un afán de censura.
Ante los hechos, congresistas de la oposición y del oficialismo propusieron ayer, por separado, la elaboración de proyectos de ley que garanticen la libertad de expresión. La primera iniciativa fue por parte del presidente del Senado, Óscar Ortiz (Podemos), quien envió una carta a su par de Diputados, Edmundo Novillo, en la que le anuncia la determinación y le pide apoyar la idea.
“Frente a esta nueva agresión (la advertencia de Sittel) que se suma a los insultos, golpes, hostigamiento, persecución de organismos de Inteligencia e incluso intento de linchamiento que sufren los periodistas en Bolivia, pongo en su conocimiento que la presidencia del Senado ha decidido impulsar la aprobación de una Ley de Protección a la Libertad de Expresión”, dice la carta.
Pide que la Cámara de Diputados “acompañe esta iniciativa”.
Por su parte, el senador y periodista Antonio Peredo (MAS) anunció, por la tarde, que decidió “llamar a los compañeros del MAS en el Congreso, sobre todo a los periodistas parlamentarios, a la bancada del MAS, y los convoco a ustedes también (a los periodistas) para la elaboración de una ley que derogue aquellas disposiciones que son atentatorias a la libertad de expresión”.
Agregó que espera que la propuesta de legislación se comience a tratar en abril, en la Cámara de Senadores.
El Gobierno critica, pero se lava las manos
El Gobierno criticó ayer a la Sittel por la carta que envió a más de mil radios y canales de Tv, en la cual les advierte con sanciones si emiten información que, aun siendo auténtica, dañe o alarme a la población. No obstante, el Ejecutivo recordó que Sittel es autárquica y que sus actos son independientes.
“(En el Gobierno) somos contrarios al ejercicio fiscal de la Superintendencia, a esta censura de lo que significa a los medios de comunicación, a lo que significa el control o autocontrol que se quieren hacer de los medios de comunicación, y por eso queremos señalar que no compartimos en lo más absoluto el contenido de esta carta”, sostuvo ayer el vocero del Palacio de Gobierno, Álex Contreras.
El Ejecutivo, dijo, considera que los medios de comunicación y la libertad de información tienen que “continuar siendo los pilares fundamentales de la democracia”. No obstante, recordó que la Sittel no tiene relación directa con el Gobierno. “El problema es que el superintendente o las superintendencias, en general, están en cosas que no dependen del Poder Ejecutivo directamente, por esa razón sus políticas pueden o no ser diferentes a la política de Gobierno”.
Por ello, “creemos que es beneficioso que la Superintendencia reconozca que entiende el error del contenido de esa carta, enviando las mismas a los medios, y de esa forma se podría solucionar el problema”.
Glosario
Autárquico • Relativo a la autosuficiencia económica y el poder para administrarse a sí mismo. Sittel es un ente público, pero se sostiene con recursos de las empresas que operan señales de comunicación.