Chile advierte que la demanda de Perú afectará a Bolivia La administración de la presidenta Michelle Bachelet asegura que la demanda peruana ante La Haya complica la búsqueda de una salida al Pacífico para Bolivia. Chile dice que no hay temas pendientes con Perú.
El ministro chileno del Interior y vicepresidente en funciones, Edmundo Pérez Yoma, dijo ayer que la demanda presentada por Perú contra Chile ante la Corte Internacional de La Haya para modificar los límites marítimos, “complica y posterga” una solución a la aspiración de Bolivia de un acceso al océano Pacífico.
“La demanda peruana, tan injusta y fuera de lugar, complica las cosas y cualquier solución que quisiéramos dar al pueblo boliviano se ve bastante postergada”, precisó Pérez Yoma, también ex cónsul general de Chile en Bolivia, en declaraciones realizadas a Radio Cooperativa.
Pérez Yoma, que ejerce como vicepresidente durante la ausencia de la presidenta Michelle Bachelet, de visita en el Reino Unido, indicó que la relación entre Chile y Bolivia no se puede tratar “solamente como el tema del mar”, e insistió en que la demanda de Perú en La Haya complica la situación entre los países.
Bolivia perdió su salida al Pacífico en una guerra contra Chile en el siglo XIX y ambos países rompieron relaciones diplomáticas en 1978, tras fracasadas negociaciones por una salida soberana al mar, que Chile no acepta, aunque busca alternativas que permitan a Bolivia tener un acceso al Pacífico.
Entre éstas, se ha barajado el acceso de Bolivia al mar a través de una franja en la frontera con Perú; sin embargo, la demanda de Lima ante La Haya que busca modificar la frontera marítima con Chile, puede dificultar ese camino. La demanda peruana fue presentada por el Gobierno de ese país en enero, después de plantear a Chile que sus límites marítimos no están definidos.
Santiago, sin embargo, considera que los límites fueron establecidos en acuerdos firmados durante el siglo pasado.
A mediados del 2006, los presidentes de Chile, Michelle Bachelet, y de Bolivia, Evo Morales, iniciaron un acercamiento e inéditas negociaciones en torno a una agenda de 13 puntos, que incluye el tema marítimo. Santiago, EFE
Senador pide continuar el diálogo bilateral
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Tito Hoz de Vila, consideró que el problema limítrofe entre Chile y Perú no debe impedir continuar el diálogo boliviano-chileno sobre el tema del mar.
Señaló que este criterio es compartido por el canciller David Choquehuanca. Perú y Chile mantienen un diferendo marítimo que fue llevado por el gobierno de Alan García hasta el Tribunal de La Haya. El ministro chileno del Interior, Edmundo Pérez Yoma, declaró ayer, según EFE, que esta demanda para modificar los límites marítimos “complica y posterga” una solución a la aspiración de Bolivia de un acceso al Pacífico.
En opinión de Hoz de Vila, “la demanda interpuesta por Perú no impide continuar las conversaciones de Bolivia con Chile para encontrar una fórmula satisfactoria para ambos países, que permita un acceso con continuidad territorial, desde Bolivia al océano Pacífico”.
Sin embargo, dijo que, en función a los resultados del juicio, se debería, si es necesario, incorporar en el diálogo del mar a Perú. Bolivia y Chile dialogan sobre una agenda que incluye el mar.
EL DIFERENDO
Demanda • El gobierno de Alan García llevó al Tribunal de La Haya la demanda de resolución del problema limítrofe marítimo con Chile.
Respuesta • Chile niega que exista algún tema pendiente con su vecino peruano, pues los límites marítimos fueron parte de tratados bilaterales.
Efecto • El diferendo involucra la línea de la Concordia, que se veía como alternativa de salida al mar para Bolivia.