Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

"Esa ley tiene vigencia, pero no tiene aplicación, es una ley sujeta a un plazo para su ejecución y ese plazo era que ya se hubiera empezado el proceso electoral y, como no se empezó el proceso, es una ley de plazo vencido, es decir inaplicable, pero vigente", explicó el presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Luis Vásquez (Podemos).

Por su parte, el constituyente y abogado Carlos Romero (MAS) señaló que "es imposible hacer la consulta (el 4 de mayo como establece esa norma), pero la ley sigue teniendo vigencia porque el motivo central de la ley no es la fecha, sino la convocatoria al referéndum y, en este caso, los dos referendos (ratificatorio y dirimitorio del texto) ya han sido convocados y sólo habrá que modificar la fecha, pero no por eso queda invalidada la ley".

El oficialismo aprobó en febrero una ley de convocatoria a los referendos dirimidor y ratificatorio para el domingo 4 de mayo; sin embargo, la CNE se negó a realizar esos procesos por encontrar vacíos constitucionales e imposibilidades técnicas.

Para Vásquez, Romero y el constituyente masista Marco Carrillo, corresponderían juicios contra los vocales del organismo electoral por no cumplir la ley, pues la única institución que interpreta la Constitución es el Tribunal Constitucional. Empero, coincidieron que de por medio hay aspectos políticos.

Sin embargo, el ex ministro de Justicia, Carlos Alarcón, dijo que no corresponde un juicio porque la Carta Magna faculta a dar prioridad a la Constitución que a la ley.