“El espionaje servía para extorsionar” El reporte de la Comisión de Constitución del Senado afirma que quienes ordenaron el seguimiento fueron Alfredo Rada, Juan Ramón Quintana, junto a Vásquez y Centellas. El Gobierno lo descalifica.
EL INFORME SOBRE LA INVESTIGACIÓN • El presidente de la Comisión de Constitución, Luis Vásquez Villamor, explica ayer los alcances de la indagación, en la sala de prensa del Senado.
El informe final de la Comisión de Constitución de la Cámara de Senadores denuncia que dos ministros ordenaron a la Policía, a través de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), realizar un seguimiento a políticos, periodistas y cívicos con cuatro objetivos, y que uno de ellos era el de extorsionar a los objetivos.
El documento señala que dos ministerios solicitaron las persecuciones “para establecer en el país Estado Policial, la supresión de Derechos y Garantías Constitucionales, Extorsión y Control de Grupos de Oposición”.
“Se hizo seguimiento a las actividades privadas de las personas. Los mostraron como si tuvieran amantes, y luego utilizaron esa información para controlarlos, para extorsionarlos”, dijo el presidente de la Comisión de Constitución, Luis Vásquez Villamor, a este medio.
Sobre un Estado Policial, el legislador explicó que “los ‘Estados Policiacos’ se dan cuando un régimen está bajo un fuerte control, que no es ‘garantista’, que viola los derechos humanos, no reconoce ni la dignidad ni la intimidad de las personas”.
Acotó que con los seguimientos se “suprimieron los derechos y garantías constitucionales, para que quienes fueran vigilados no estén seguros, porque sus familias, sus oficinas, sus hijos también fueron vigilados. Inmediatamente, eso tenía un carácter de extorsión y un Control de los grupos de oposición, porque éstos fueron el objetivo principal. Se observaron indicios suficientes de al menos 24 hechos de seguimiento y vigilancia (...). Estas investigaciones han violado los derechos humanos y la dignidad de las personas”, afirmó.
Como lo adelantó este medio, el informe señala que quienes ordenaron los seguimientos fueron ´el Ministerio de la Presidencia y el Ministerio de Gobierno, que dirigían al Comando de la Policía Nacional y a la DNI´.
El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, dijo ayer que “no tengo ningún comentario que hacer sobre la ilegal actuación del senador Luis Vásquez, que trató de politizar un tema que está en la justicia ordinaria, investigado por la fiscal Tanya Alfaro y no corresponde que alguna instancia del Senado participe o trate de politizar este aspecto”.
Por su parte, el vicepresidente de la República, Álvaro García, manifestó que “sin duda, por lo que conozco, me provoca una sonrisa conmiserativa”.
El informe advierte que el comandante de la Policía, Miguel Vásquez, sabía de los seguimientos, e identifica al ex jefe de Inteligencia, José Luis Centellas (alias Don Fidel), como autor material, junto al denominado grupo E.
Centellas declaró ayer a los medios de comunicación que ´obedecía órdenes del Comando de la Policía y del ministerio. Yo no puedo tener un archivo personal. Hay algunas cosas que ameritaba, iban al ministerio y otras que iban al Comando de la Policía, las órdenes venían de ambos lados”. Vásquez no se refirió al tema.
¿Qué viene ahora?, ante esa consulta Luis Vásquez respondió: “El proceso del Ministerio Público será contra los dos ministros (Quintana y Rada), el comandante general de la Policía (Miguel Vásquez) y toda la estructura que realizó esto (los ex miembros de Inteligencia). (...) Se sugiere un juicio que será remitido al Fiscal General (Mario Uribe) sobre la base de los delitos. Esta es una investigación preliminar, pero en base a esto el ministerio tiene que imputar, sí o sí, por la violación de derechos. Nos basamos en pruebas, y las pruebas fueron recolectadas durante la investigación´.
Sobre el caso de la viceministra de Transparencia, Nardi Suxo, quien supuestamente pidió un informe de Inteligencia para seguir a dos diputados involucrados en presunta corrupción, señaló que ´se debe hacer una investigación complementaria”.
En enero, los medios de comunicación recibieron informes de la DNI. Estos documentos mostraban fotografías y textos que daban cuenta de actividades de observación, vigilancia y seguimiento a políticos y cívicos, prefectos, magistrados y periodistas, entre otros.
La Comisión de Constitución se convirtió en cabeza del Ministerio Público, y éstos fueron los resultados de la indagación.
“Sin duda, por lo que conozco (sobre la investigación del Senado), me provoca una sonrisa conmiserativa”. El vicepresidente de la República, Álvaro García Linera.
Antecedentes
¿Quién financió? • Según reportó la comisión, del informe de la Policía Nacional, ´se tiene que el presupuesto asignado para la gestión 2006, fueron Bs 3.466.333 (148 efectivos), y para el 2007, fueron Bs 3.868.354, por 48 efectivos´.
Vásquez • El 24 de enero del 2008, el comandante de la Policía, Miguel Vásquez, acusó y dijo que ese trabajo “sucio” debía ser respondido por Inteligencia y que ameritó una reunión de Estado Mayor y un proceso de investigación en la Dirección Nacional de Responsabilidad Profesional (DNRP) de la institución.
Cambio • Posteriormente, en la declaración que emitió ante la comisión del Senado, Miguel Vásquez advirtió que no conocía nada sobre el tema. Semanas después, el ex jefe de personal, general Jorge Espinoza, advirtió que fue él, en noviembre, que planteó el tema en una reunión de Estado Mayor. Dijo que Centellas le respondió que ´eran órdenes de arriba´.