• El Consejo Permanente de la OEA se reúne en Washington para analizar la crisis de Bolivia, el sábado 26. El embajador de Bolivia, Reynaldo Cuadros (segundo de la der.), participa en el encuentro del organismo internacional.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

El Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) ofreció ayer su respaldo al Gobierno boliviano, a la democracia y a la unidad del país y, paralelamente, puso contra la pared a los prefectos del Consejo Nacional Democrático (Conalde), para que dialoguen con el Gobierno hasta el jueves 1 de mayo, antes de la consulta autonómica cruceño del domingo 4.

El Consejo, integrado por los embajadores del hemisferio, volverá a reunirse el jueves 1 de mayo luego de hacer un nuevo intento por el diálogo en Bolivia. La convocatoria a las consultas autonómicas de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando desató una crisis en el país, debido a que el Gobierno cuestiona la legalidad de estos referendos.

El encuentro se inició ayer a las 11.00 y fue transmitido en directo por la cadena Telesur. Participaron, además de los embajadores, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza; el secretario de Asuntos Políticos de la OEA, Dante Caputo, y el canciller David Choquehuanca. Caputo, a pedido del Gobierno, visitó Bolivia en dos ocasiones para propiciar el diálogo con el Conalde.

“El Consejo Permanente de la OEA ofreció hoy (ayer) un decidido apoyo al Gobierno boliviano y abogó por el resguardo del sistema democrático y la integridad territorial de la nación sudamericana. Al mismo tiempo, formuló un fuerte llamado a favor de un diálogo que permita zanjar pacíficamente las diferencias existentes entre el Gobierno y sectores de la oposición”, señala el comunicado de la OEA difundido tras el encuentro en Washington.

En la tarde, en la ciudad de Santa Cruz, Carlos Dabdoub, director de Autonomías de la Prefectura cruceña, señaló que esa región está dispuesta a iniciar el diálogo en forma inmediata, y recordó que fueron los dirigentes regionales quienes buscaron una negociación con el Gobierno.

En el inicio de la sesión en la OEA, Choquehuanca hizo una recuento de los intentos frustrados de diálogo con el Conalde, organización presidida por el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas. También dijo que respalda el informe de Caputo respecto a que hay condiciones para el diálogo y advirtió que el “bloqueo” de una negociación hasta antes del 4 de mayo, daría lugar al “riesgo de enfrentamiento entre cruceños, entre bolivianos, entre hermanos”. Denunció una “conspiración” en contra del Gobierno constituido.

Caputo relató que para iniciar el diálogo ofreció a Costas la triangulación de la OEA, es decir que el organismo recibiría los mensajes del Gobierno y se los llevaría a los prefectos y viceversa. Contó que Costas aceptó la oferta, pero que le pidió que lo haga por escrito.

Luego, Insulza leyó la carta de respuesta de Costas, en la que expresa que los prefectos están “prestos a analizar las bases en las que se pueda realizar” el diálogo con el Gobierno. “Esperábamos una respuesta más directa y clara que ésta, que no sólo manifestara una disposición muy general a propiciar escenarios para sentar las bases de diálogo, sino que dijera de qué manera y cuándo ellos piensan realizar este diálogo; por lo tanto, estamos ante una situación relativamente compleja”, señaló Insulza al inicio de la reunión.

Posteriormente, el gobierno del presidente Evo Morales recibió el apoyo unánime de los embajadores de 19 países que discursaron en la reunión. Todos coincidieron en expresar su respaldo y exhortaron al diálogo entre el Ejecutivo y los prefectos, a la unidad del país y a la democracia; también rechazaron una posible desintegración territorial, por ser una amenaza para la seguridad no sólo de Bolivia, sino de la región. Por ese motivo, dijeron que analizarán este caso nuevamente en la reunión prevista para el 1 de mayo.

La posición más contundente de crítica respecto a la respuesta de Rubén Costas fue expresada por el embajador de Panamá ante la OEA, Arístides Royo, quien en su intervención señaló: “Yo creo que si la OEA se presenta allá, en Bolivia, y les dice a los señores prefectos que ahí está para dialogar, ¿quiénes quedan mal?..., la OEA o los prefectos, ¿quiénes están diciendo al hemisferio americano que no desean el diálogo?... los prefectos, si se niegan a ello”.

Los puntos de vista

“No basta que le digan que sí”

CAMILO ALFONSO,
Emb. de Colombia ante la OEA.

“Abrir una mesa de diálogo es importante en el tiempo, reiterando las palabras del Secretario General, no basta que le digan a uno que sí, hay que decir cuándo y éste es el paso que da el cambio entre el discurso, el hecho y que demuestra la diferencia entre la palabra y la voluntad... Es fundamental que este Consejo colabore en el mantenimiento de la estabilidad de Bolivia”.

“Se debe defender la democracia”

JORGE VALERO,
Emb. de Venezuela ante la OEA.

Venezuela hace un llamado al diálogo político constructivo en los términos expresados por el canciller Choquehuanca, y las bases para ese diálogo tienen que ser, sin lugar a dudas, la defensa absoluta de la democracia, representada por el presidente Evo Morales, y defensa y preservación de la integridad territorial de Bolivia. No pueden haber otras bases para ese diálogo”.

“Alentamos a que se inicien pláticas”

GUSTAVO ALBIN SANTOS
Emb. de México ante la OEA.

“Frente a los riesgos que ellos nos han descrito, creemos que... las señales de disposición deben traducirse en el plazo más breve posible en compromisos concretos, alentamos al Gobierno y a todos los sectores a que inicien cuanto antes pláticas sobre los problemas de fondo en beneficio de todos los bolivianos, lo más importante es mantener la institucionalidad”.

“Aseguren una resolución pacífica”

HÉCTOR MORALES,
Emb. de EEUU ante la OEA.

“Pedimos un diálogo respetuoso sobre los hechos de esta disputa en Bolivia para resolver las diferencias entre los actores políticos en esta controversia, así que nosotros les pedimos a ambos lados que aseguren una resolución pacífica y que eviten a toda costa cualquier paso que pueda liderar hacia una violencia, y parecería que el espacio para el diálogo existe”.