El cómputo entra a la guerra de la CNE y la Corte cruceña Un comunicado de la Corte Nacional Electoral deslinda responsabilidades por la confiabilidad y transparencia de la consulta cruceña por la falta de un sistema informático. En Santa Cruz sostienen que están conectados al padrón.
Tres empleados de la Corte Departamental Electoral de Santa Cruz alistan el material que será empleado en el referéndum autonómico del 4 de mayo. Los preparativos se los hacían el lunes 28 de abril del 2008.
Una ex autoridad de la CNE afirma que se puede utilizar el sistema del último referéndum.
El sistema informático a utilizarse en el referéndum autonómico cruceño de este 4 de mayo abrió un nuevo frente de confrontación entre la Corte Nacional Electoral (CNE) y la la Corte Departamental de Santa Cruz.
La pelea por descalificar y por defender esta consulta salió a la luz ayer con un comunicado de la CNE que será difundido hoy y al que tuvo acceso La Razón. El documento sostiene que esta institución “no se hace responsable por el uso de sistemas informáticos desarrollados o contratados sin autorización oficial de la Corte Nacional Electoral, ni por la seguridad, transparencia y confiabilidad de la información generada por esos sistemas”, durante la consulta autonómica, señala el tercer y último punto.
Fuentes de la CNE explicaron que se disponen de dos sistemas informáticos para las elecciones y los referendos. Uno, el Sistema Regional Electoral Nacional (Sirena-padrón) y, otro, Sirena-cómputo. Este último, agregaron, debe adecuarse a las características de cada proceso electoral y actualmente no lo dispone la Corte electoral cruceña.
Consultado sobre el acceso del sistema informático, en la tarde de ayer, el vocal de Educación Ciudadana de la Corte Departamental Electoral (CDE) de Santa Cruz, Fernando Castedo, dijo que ´estamos permanentemente conectados en red con la Corte Nacional en el área de informática. Ellos saben exactamente lo que hacemos todos los días. Un inscrito nuevo que aparezca pasa directamente al padrón que tiene la Corte Nacional”. Sin embargo, en la noche, luego de acceder al comunicado de la CNE, este diario ya no pudo conocer la posición de Castedo sobre la ausencia del Sirena-cómputo, porque no atendió las llamadas telefónicas.
Sin embargo, un ex vocal de la CNE explicó que no es necesario contar con un Sirena-cómputo especial para el 4 de mayo porque se puede utilizar el sistema informático utilizado en el anterior referéndum (2 de julio del 2006), “porque se trata de preguntas cerradas” de un sí o un no.
Luego de señalar que dejó sin efecto las resoluciones de la Corte Suprema para la consulta, la CNE sostiene en su comunicado que “el acto del 4 de mayo no cuenta con los sistema informáticos para la elaboración de listas de votantes y para el cómputo de votos” diseñados por ese órgano.
Una posición
Comunicado: Un documento de la CNE señala que “La Corte Nacional Electoral es la única instancia competente para organizar y ejecutar referendos en el país, así como para escrutar y declarar sus resultados´ (Artículo 12 de la Ley del Referéndum).
Desautorización: “En ejercicio de esta competencia, la Corte Nacional Electoral ha dejado sin efecto todas las Resoluciones de la Corte Departamental Electoral de Santa Cruz relacionadas al acto del día 4 de mayo (Resolución de la CNE Nº 014/2008)´, expresa parte del contenido del documento que hizo conocer hoy la CNE.