Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

El general Luis Trigo, comandante en jefe de las FFAA, habla con La Razón para explicar que, si fuera necesario, se usarán armas letales en base al procedimiento, incluso en Pando y Beni este fin de semana. Revela que lo de Sucre generó un malestar general en la institución, que la Policía no cumplió con su rol y que los militares recomendaron al Gobierno no salir en Sucre.

¿Por qué las FFAA salieron sin armas letales en Sucre?
Primero, para evitar cualquier problema. Usted sabe que en anteriores oportunidades se nos acusó de que algunos disparos se originaron en algunas unidades que estaban empleadas en alguna acción para conflicto interno.

Entonces, para evitar eso y tener bien claro, se dispuso de que las unidades empleadas en esto no deberían usar en ningún momento, ni llevar el armamento letal. Pero, aparentemente, las personas involucradas en una actividad irregular conocían perfectamente esto. En base a esto, tuvimos una reunión y un análisis, y ver las acciones aprendidas sobre lo que pasó en Sucre, y la verdad es que había un malestar general en las Fuerzas Armadas.

¿Por qué?
Porque nosotros no estamos dando cumplimiento a un manual de uso de la fuerza en conflictos internos, que es bien claro. Entonces, mi estado mayor me recomendó que hiciera conocer que, a partir del momento, íbamos a aplicar el manual del uso de la fuerza, basado en el Decreto 27977, de 14 de enero del 2005, durante el gobierno de Mesa.

¿Significa que ustedes saldrán con armas en otros eventuales conflictos que podrían presentarse, por ejemplo, este fin de semana en Cobija o Pando?
Claro, pero haciendo uso de este manual. Por si acaso, no es que saldremos a matar, como quieren decir algunas personas.

¿Pero usarán las armas?
Sí, pero en base al manual (el general lee el decreto que establece situaciones en las que los militares pueden emplear armas letales, menciona entre otros temas que el uso de la fuerza se aplicará cuando la Policía sea rebasada, o cuando la escalada de violencia la haga necesaria, en caso de defensa propia o de otras personas. Se basa en el principio de proporcionalidad, es decir, debe aplicarse en simétrica relación a la agresión recibida, y debe ser limitada. Antes de usarla se debe prevenir al otro bando. Otro principio es la discriminación, que se basa en la identificación del agresor y separarlo de las personas que participan con distinta actitud en la misma situación. El entrevistado, además, detalla el procedimiento del uso). Utilizaremos armas, pero no es que a la loca iremos a matar, seguiremos procedimientos.

La Policía no fue rebasada en Sucre, ¿qué hacían allí los militares?
Lo que pasa es que se hizo una planificación en coordinación con la Policía. Debía estar ahí con 400 ó 500 efectivos y, por lo visto, no llevaron más de 60 personas.

No portaron armas hasta ahora, ¿fue por orden del Presidente?
No, fue una disposición interna para evitar problemas.

Evo Morales no está de acuerdo con el uso de armas letales. ¿Eso no genera un conflicto dentro de las FFAA?
Quiero aclarar que no hay conflicto en ese tema. El Presidente siempre ha dicho que no hagamos uso de las armas, él estuvo en contra de eso, pero a veces nos dan misiones que debemos cumplir, como darle seguridad.

Pero en esas misiones de seguridad se generan situaciones que posiblemente lleven a los militares a disparar, el Presidente dice que no, ¿cómo lidiar con esto?
Como Comandante en Jefe, debo velar por la seguridad de mi personal. Ahí, ante la situación, se debe hacer una evaluación.

Si el Presidente ordena no disparar, pero las cosas se salen de control, como pasó en Sucre, que llevó a una humillación…
El hecho de que a un comandante de escuadra le hagan llevar obligado una bandera, no corresponde.

Con armas letales no se hubiera permitido.
Seguramente que el Comandante no hubiera permitido que los rodeen y los separen de su unidad. Agarraron a una parte, y la otra estaba incomunicada. Lea el manual, eso no se permitiría.

¿Por qué se enviaron cons-criptos chicos, inexpertos?
Lamentablemente en Sucre es todo lo que tenemos, se han mandado esas dos compañías de policías militares preparados; o sea, no tienen la formación como en otras unidades. La idea era sólo dar el apoyo externo, porque la Policía debía hacer todo el operativo.

En este tipo de casos, ¿qué nivel de militares debería estar ahí?
Equipos de Policía Militar verdaderamente preparados. Que tengan entrenamiento militar y demás. En Sucre, lamentablemente, sólo tenemos dos compañías y esas fueron divididas. La cantidad de gente no fue suficiente. Inicialmente no estábamos comprometidos a eso, dábamos protección adicional a la Policía. Por eso fue el tema, ellos no emplearon todos los recursos que tenían.

Las FFAA se enfrentaron en Sucre en defensa del Presidente. ¿Lo harían en caso de tener al frente a un bando afín a él?
Las FFAA tienen que actuar en cualquier lado, sea de un bando o del otro, que rebase el tema que interfiera su misión.

Insisto con el conflicto que puede generar la orden del Presidente de no disparar, y el malestar que generó en esta ocasión, en el Estado Mayor.
La generó, primero, porque en anteriores operaciones que tuvimos siempre hubo problemas. Si usamos armas como manda el manual, dicen que por qué utilizamos. No lo hacemos, y nos humillan. Entonces la reacción interna es obvia, dicen nosotros para qué hemos estudiado, qué hacemos aquí. Cumplamos con los reglamentos.

¿No está usted en un sándwich, el Presidente vs el Estado Mayor?
Verdaderamente, es que nosotros recomendamos, y muchas veces recomendamos no hacer ciertas operaciones, y nos negamos a hacerlo. El Presidente lo entendió. Usted ve, para el mismo tema de Sucre recomendamos que no. A una orden superior que se debe hacer, bueno, cumplimos.

¿Recomendaron al Presidente no ir a Sucre?
Nosotros hacemos siempre las recomendaciones.

En este caso específico.
No llegaremos a eso, le pido por favor, es problemático.

Nosotros siempre hacemos recomendaciones, y las hago en base al Estado Mayor que tengo. Ellos mismos me recomendaron que no sería bueno que se apoye a Sucre, porque legalmente nosotros no teníamos que apoyar. La misión era darle seguridad al Presidente.

El Presidente lo sabía
No, estaba de viaje (en Venezuela y Brasil). La Policía pidió apoyo.

Pero la Policía no fue rebasada, y los dejaron solos a ustedes, parece que la cosa fue al revés de lo que dice el manual.
Claro. Lo que vimos es que incluso se coordinó el repliegue ordenado y coordinado, pero cuando yo di la orden, me avisaron que la Policía ya no estaba en ningún lado.

El Ministro de Defensa dio la orden de repliegue.
Yo la di. El conducto técnico operativo es del Presidente a mi persona.

Así que Morales dio la orden.
Yo consulté, y sí, me ordenó la retirada.

“La verdad es que había un malestar general en las Fuerzas Armadas”, dice Trigo en relación a Sucre.