Evo dispone de 6 meses antes de ir a los arbitrajes Ashmore y Shell se acogieron al tratado de inversiones suscrito entre Bolivia y Bélgica. Este convenio permite que las partes puedan acudir a otros tribunales que no sea el CIADI.
TRANSREDES • Un grupo de policías monta guardia en las instalaciones de la capitalizada, el 1 de mayo de este año.
La administración del presidente Evo Morales dispone de seis meses para llegar a un acuerdo con los ex accionistas de la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLHB) y de Transredes antes de que se inicien formalmente los procesos de arbitraje, según los tratados de promoción y protección mutua de inversiones suscritos por Bolivia con Perú y la Unión Belgo-Luxemburguesa.
Por ejemplo, en el artículo XI, parágrafo 2 del acuerdo de inversiones suscrito entre Perú y Bolivia se señala que “si una controversia... no pudiera ser resuelta dentro del plazo de seis meses... será sometida a petición de una de ellas a los tribunales”.
Además, los convenios internacionales establecen el pago de una indemnización e intereses en caso de nacionalización o expropiación de inversiones.
El 1 de mayo, el Gobierno promulgó un decreto de expropiación del cien por cien de las acciones de la CLHB, que estaba en manos de inversores peruanos y alemanes. Hizo lo mismo el 2 de junio, cuando se decidió la expropiación del 50 por ciento de las acciones que tenían la británica Ashmore y la anglo-holandesa Shell en Transredes.
La CLHB es una empresa dedicada al almacenaje de carburantes, mientras Transredes monopoliza el negocio del transporte de hidrocarburos. Los inversionistas de la primera se acogieron al tratado suscrito entre Bolivia y Perú, mientras los accionistas de la segunda (Ashmore y Shell) acudieron a un convenio que les permite plantear un arbitraje ante otros tribunales internacionales.
Así, el “acuerdo de fomento y protección mutuos de inversión” suscrito entre Bolivia y la Unión Belgo-Luxemburguesa, el 25 de abril de 1990, establece que si una de las partes no es miembro del CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones), “la controversia se someterá a arbitraje” en el Tribunal de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, con sede en París, o en el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo.
El 2 de mayo del 2007, el gobierno de Evo Morales envió una carta al CIADI solicitando su salida del organismo. De acuerdo a las normas convenidas, la salida de Bolivia del CIADI se cumplió el 3 de noviembre de ese año.
Ayer, el ministro de Defensa Legal de las Recuperaciones Estatales, Héctor Arce, dijo en entrevista con la gubernamental Radio Patria Nueva que el Gobierno está abierto a una negociación con los accionistas de las compañías nacionalizadas antes de que éstos decidan iniciar procesos de arbitraje en los tribunales internacionales. “A veces los procesos (de arbitraje) no le sirven a nadie, a veces es preferible llegar a una conciliación, y esa puerta siempre ha de estar abierta”.