• EN ACCIÓN • Un pintor contratado por los cocaleros borra el logo de Usaid con pintura blanca. Ocurrió ayer por la mañana en Shinahota, a 172 kilómetros de Cochabamba.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Asterio Romero, diputado y vicepresidente de la Coordinadora de las Seis Federaciones del trópico de Cochabamba, pidió que las agencias Arco, Jatun Sacha, PDAR, FAO (según Romero, ligada a Usaid), AMVI, BKP y Acdi Voca “dejen de operar en el trópico de Cochabamba”. El dirigente dijo que se trata de un pedido cordial.

“Les pedimos cordialmente que se vayan, nosotros no usaremos la fuerza y tampoco se tomarán sus instalaciones, pero deben irse rápido. Si quieren, que se carguen las oficinas en sus autos y se las lleven”, desafió.

Sin embargo, los dirigentes explicaron a este medio que la NAS (Oficina Antinarcóticos) deberá quedarse, “porque su política es la lucha contra el narcotráfico, como la nuestra; pero si lo hace, que sea bajo nuestras condiciones”, sentenciaron.

Romero señaló que se tomó esta determinación porque estas agencias “están relacionadas con Usaid”, y además, porque todas ellas “condicionan los proyectos”.

“Desde que se aprobó la Ley 1008 (en julio de 1988) y los programas de interdicción y desarrollo alternativo, nada ha cambiado. De 85 millones de dólares de Usaid, el 80 por ciento de estos recursos eran para pagar los salarios del personal del Desarrollo Alternativo, el 20 por ciento para la producción y sólo un 6 por ciento para los productores; sólo migajas venían a nosotros y seguimos siendo pobres”, acusó el dirigente.

Luego de la reunión, los comunarios exclamaron que “desde hoy (ayer), 26 de junio, declaramos al trópico de Cochabamba “territorio libre de Usaid”.

Romero dijo además que no interesan las obras que ejecuta Usaid y acotó que “si están a medias, que las dejen así”.

Según la página web de la embajada americana, la cooperación de EEUU es de 110 millones de dólares anuales, de ellos, 85 millones llegan mediante Usaid.

Durante el periodo 2001-2007, el valor de exportaciones de banano alcanzó los 9,4 millones de dólares en el 2007 y el de palmitos llegó hasta los 9,8 millones. Según el portal, se contribuyó a mejorar 2.400 kilómetros de caminos, junto a la construcción de 82 puentes desde 1999.

En Chimoré y Villa Tunari, los cocaleros retiraron los carteles de la agencia y pintaron de blanco los logos de Usaid.

De este encuentro extraordinario participaron la Mancomunidad del Trópico, conformada por los alcaldes de Villa Tunari, Shinahota, Entre Ríos, Ivirgarzama, Chimoré y de Puerto Villarroel, además de líderes cocaleros y dirigentes de organizaciones sociales del trópico.

Esta asociación pidió desde el martes la expulsión de la agencia no gubernamental dependiente de EEUU por presuntamente desbaratar al gobierno de Evo Morales.

Además, los alcaldes de las cinco regiones apoyaron la decisión de los cocaleros, que al final ayer se concretó. Redacción Central y Cochabamba.

PEDIDO

Asterio Romero • El diputado y vicepresidente de la Coordinadora de las Seis Federaciones del trópico de Cochabamba argumentó que las agencias Arco, Jatun Sacha, PDAR, FAO (según Romero, vinculada a Usaid), AMVI, BKP y Acdi Voca deben salir de la zona cocalera por estar asociadas a la agencia de cooperación internacional Usaid. En declaraciones a este medio, dijo que se trata de un pedido “cordial”.

Puntos de vista

“No hay que preocuparse”
DAVID CHOQUEHUANCA.
Canciller de la República

El Canciller de la República restó importancia al hecho de que cocaleros echaran del Chapare (Cochabamba) a la Agencia Internacional de Desarrollo Internacional de Estados Unidos: “No hay que preocuparse mucho, no es un tema grave que pueda afectar de manera definitiva las relaciones entre Estados Unidos y Bolivia. Hay varios convenios, con EEUU tenemos un convenio bilateral y continúan esos acuerdos con ese país. La salida de Usaid no interfiere en que tengamos una relación constructiva con Washington, pero no hay que magnificar las cosas”, manifestó.

“No afecta para nada”
FELIPE CÁCERES.
Viceministro de Defensa Social

“De qué sirve Usaid, si a título de cooperación a los programas de Desarrollo Integral en todo el país, lastimosamente el 90% de su financiamiento va a sus gastos administrativos. Para nada, no afecta para nada que se vayan. El que habla fue una década alcalde municipal de Villa Tunari (Cochabamba), estuvo en el corazón de los conflictos con los gobiernos neoliberales. El que habla siempre insinuó, yo pedí a la comunidad internacional que el impuesto que paga el pueblo norteamericano vaya en beneficio directamente de los productores y que no hayan organizaciones que nada tienen que ver”.

“Traducirlo a las zonas pobres”
BRANKO MARINKOVIC.
Presidente del Comité Cívico

“Ojalá que todos esos aportes que se hacían (de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, Usaid) a la zona cocalera los puedan traducir a las zonas pobres del país como El Alto, que no ha recibido esta colaboración, al Plan Tres Mil (Santa Cruz), a las villas, que necesitan de carreteras, alcantarillados, necesitan agua potable. Ojalá que eso lo podamos traer a los lugares donde más se necesitan y no políticamente expulsar a esta ayuda internacional. Ojalá, como digo, que se pueda traer aquí, donde más la necesitamos.

“Sólo miden a corto plazo”
EDUARDO PAZ.
Presidente de la Cainco

“Estamos con un gobierno, estamos con muchos sectores de la población que solamente miden a corto plazo (la expulsión de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, Usaid del Chapare). El impacto se va a ver luego, a mediano y largo plazo, y como hoy día (ayer) en el Chapare (Cochabamba) vamos a ver obras de infraestructura que solamente han comenzado a ver sus frutos después de muchos años, vamos a ver que el cierre de esta cooperación internacional o la retirada del trópico va a tener su impacto en los próximos 5 ó 10 años siguientes”.

“Tensiona las relaciones”
TITO HOZ DE VILA.
Senador de Podemos

“Tensiona una relación bilateral con Estados Unidos. Yo no defiendo la política exterior de EEUU, es más, discrepo con ella, pero estos gestos, como el tratar de incendiar la sede de la embajada y expulsar a un organismo de cooperación de ese país, nos pone en una situación de tensionamiento, no sólo con el Gobierno (...) No podemos seguir esta política de darle un mazazo y después pedirle que nos extienda el ATPDEA o tengamos otro tipo de convenios. Estas agresiones son berrinches por influencia de algunos radicales en el Gobierno.

“Es una decisión de la agencia”
GRACIELA TORO.
Ministra de Planificación

“La decisión oficial de parte del Gobierno respecto a la salida de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, Usaid, nosotros lo que estamos haciendo con esta agencia es concluir con un trabajo de revisión técnica respecto a la información que nos ha empezado a dar Usaid sobre sus intervenciones en el país en este último tiempo. (...) Si hay la decisión de retirar los trípticos de Usaid, esa es una decisión de parte de la agencia de desarrollo, no hay decisión oficial”. La ministra dijo, según ATB, que toda cooperación es importante para el país.