• Planteó una demanda de juicio de responsabilidades en contra del Prefecto de Cochabamba por resistirse a ir al revocatorio. Un total de 4,2 millones de papeletas se imprimen con vigilancia militar (foto).

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Asimismo, advirtió que todo aquel que vulnera esta norma será procesado. En respuesta, Reyes Villa reiteró que pese a la acción asumida por el Ejecutivo, no será parte de la consulta.

“Nos hemos apersonado allá (a Sucre) a objeto de que nosotros no vamos a permitir más que una persona, un prefecto, esté oponiéndose al cumplimiento de una ley de la República. Ésa es una acción hostil que el Código Penal califica como sedición”, dijo ayer al respecto el viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez.

La autoridad presentó una proposición acusatoria contra Reyes Villa ante la Fiscalía General de la República, la cual, de acuerdo a la Ley 2445, “en el plazo máximo de 15 días hábiles deberá formular el requerimiento acusatorio o, en su caso, rechazarla”. En caso de que el Ministerio Público acepte el pedido, éste solicitará el proceso a la Corte Suprema de Justicia y ésta al Congreso.

“No me sorprende que hoy amenacen con este tipo de actitudes cuando el viceministro sabe que lo que están haciendo es inconstitucional”, sostuvo Reyes Villa. Acotó que “a los que va a corresponder realmente un juicio de responsabilidades es al Presidente, a ese señor (Chávez) y al ministro del área (Justicia) por no cumplir la Constitución”.

Reiteró que pese a la amenaza de juicio, “no voy a cumplir el referéndum revocatorio porque es totalmente inconstitucional”.

Desde que el Senado aprobó la norma para la consulta, el Prefecto cochabambino se opuso al referéndum por considerarlo inconstitucional e inequitativo.

En principio, sus pares de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija asumieron igual posición, pero luego lo aceptaron. En todo caso, para el viernes se anunció una reunión del Consejo Nacional Democrático, conformado por prefectos y cívicos de esas regiones, para tomar una decisión definitiva.

El Viceministro de Justicia advirtió que “queremos dejar en claro que la proposición acusatoria define los motivos del porqué se está presentando esa acusación en contra de este señor y en contra de quienes se opongan a la realización del referéndum. Queda claro que la tolerancia en términos legales ha concluido´.

Así, agregó, se está “precautelando que no continúe este hostigamiento y la amenaza contra la realización del referéndum”.

QUÉ DICE LA LEY 2445

Fiscalía • Según el Art. 3, esta instancia deberá formular el requerimiento acusatorio o el rechazo de la proposición en contra de los dignatarios de Estado. De existir materia justiciable recurrirá a la Corte Suprema y ésta al Congreso.

Congreso • Con el voto afirmativo de dos tercios del total de sus miembros, concederá la autorización de juzgamiento y remitirá los antecedentes a la sala plena de la Corte Suprema.