Las cortes analizan si harán el revocatorio y critican a Exeni En el órgano electoral crece la corriente de sugerir la suspensión del proceso de agosto. El Vicepresidente denuncia un complot y Podemos dice que la justa electoral carece de transparencia.
TRABAJO • Funcionarios de la CDE capacitan a jurados electorales. El curso de capacitación se realizó ayer.
Un vocal de la Corte Nacional Electoral (CNE) y al menos seis cortes departamentales cuestionaron ayer al presidente del máximo organismo electoral, José Luis Exeni, por haber rechazado sin el aval de una Sala Plena la recomendación del Tribunal Constitucional (TC) para suspender el referéndum revocatorio.
Paralelamente, las cortes electorales decidieron analizar el futuro de la consulta, con la inclinación de pedir su suspensión, como lo hizo Chuquisaca.
Exeni, mediante un comunicado en el que figuran los nombres y cargos de sus colegas Jerónimo Pinheiro y Amalia Oporto, comunicó el 23 de julio que, mientras no haya un fallo constitucional o una ley contraria, se continuará con la organización de la consulta revocatoria.
La posición fue expresada a dos días que la magistrada Silvia Salame, tras recibir el recurso incidental de inconstitucionalidad contra el referéndum presentado por el diputado de UN Arturo Murillo, recomendara a la CNE suspender el proceso hasta tanto un fallo defina la constitucionalidad de la consulta.
El vicepresidente de la CNE, Jerónimo Pinheiro, reveló ayer que la decisión que tomó Exeni sobre el particular fue individual y que no representa a la sala plena, pues no fue avalada por él ni por su colega Amalia Oporto. “Yo lamento esa situación, que Exeni se hubiera pronunciado a nombre de la institución”, cuestionó.
La percepción la comparten seis cortes. Por ejemplo, la presidenta de la Corte Departamental Electoral (CDE) del Beni, Zulema Gutiérrez, reveló que solicitaron a la CNE que se tome una posición institucional “de sala plena” sobre este caso y “se emita un instructivo de qué se va a hacer”, específicamente.
El presidente de la CDE de Tarija, Miguel Ángel Guzmán, consideró que “si la Corte Nacional fue comunicada por el Tribunal Constitucional, tendría que emitir una resolución y no un comunicado”, por lo que anunció que el caso se analizará y se tomará posición. Su colega de Cochabamba, Joaquín Pérez, añadió que solicitan una explicación de por qué han asumido “una decisión unilateral para seguir con el proceso revocatorio”.
El 23 de julio, Exeni —al momento de hacer conocer el comunicado de prensa en cuestión— aseguró que fue concertado con Pinheiro como con Oporto.
El presidente de la Corte de Pando, Elías Valdez, también exigió un “pronunciamiento institucional”, porque, en su opinión, sólo existe una posición “a título personal” sobre la recomendación del TC.
En Santa Cruz, el presidente de la CDE, Mario Orlando Parada, informó que seguirán la organización del revocatorio, pero paralelamente esperarán un pronunciamiento constitucional sobre las demandas presentadas.
Gutiérrez anunció que se hará un análisis jurídico de la recomendación de Salame y se tomará una posición colegiada. La Corte de La Paz, según el encargado de prensa, Mariano Saavedra, no analizó este tema.
La CDE de Chuquisaca, en función al pronunciamiento del TC, solicitó a la CNE suspender el revocatorio hasta que se resuelva la duda constitucional. A este pedido se sumó Guzmán porque, opinó, “la percepción es que esto va a producir mayor enfrentamiento entre bolivianos”.
Valdez, por su parte, dijo que “apoyan el pronunciamiento de Sucre”, y su colega Gutiérrez indicó que el tema está en análisis. De igual forma, Pérez señaló que se analiza la posibilidad de pedir que se suspenda la consulta.
El vicepresidente, Álvaro García, denunció que “fuerzas políticas opositoras a la democracia buscan bloquear y detener su ejecución” y convocó a una “defensa civil” del proceso electoral.
El senador de Podemos Róger Pinto precisó que “sólo Exeni cree que puede haber transparencia” en el referéndum revocatorio.
En Sucre, el abogado Álex Bráñez, a nombre de 15 ciudadanos, presentó un amparo constitucional para la suspensión de la consulta hasta que se resuelvan “los vicios inconstitucionales”.
La oposición apoya a las dos cortes
La oposición política respaldó la sugerencia de algunas cortes electorales de suspender el referéndum revocatorio, porque dice que son las instituciones que justamente conocen los problemas de este proceso, señaló el senador y jefe de bancada de Podemos, Róger Pinto.
“El proceso del referéndum, en las condiciones en las que está conduciendo la CNE, por lo menos va a generar más confrontación”, advirtió y recordó que se ciernen una serie de cuestionamientos de orden legal y operativo a la consulta.
Las cortes de Tarija y Chuquisaca sugirieron al presidente del órgano electoral, José Luis Exeni, suspender la organización del revocatorio hasta que el Tribunal Constitucional establezca su legalidad o no.
“Hay regiones que están muy preocupadas por el alineamiento de la CNE al Poder Ejecutivo”, reveló el legislador, quien también dijo que a esta situación se suma un escenario político complejo por los llamados del vicepresidente, Álvaro García, a movilizaciones callejeras. “Creo que estamos en un momento muy complicado”, sostuvo.
“Yo lamento esa situación; que (José Luis) Exeni se hubiera pronunciado a nombre de la institución”. Jerónimo Pinheiro
Frases
INSTITUCIONAL • “Exeni es presidente de la CNE, pero él representa a un cuerpo colegiado. Tiene que haber un pronunciamiento institucional”. Joaquín Pérez, presidente de la Corte de Cochabamba.
RIESGOS • “Por lo menos la percepción nuestra es que esto (referéndum) va a producir mayor enfrentamiento entre bolivianos, y no es conveniente”. Miguel Ángel Guzmán, presidente de la Corte de Tarija
COMPETENCIAS • “Dentro de nuestras competencias podemos emitir criterio (sobre la recomendación de la magistrada Silvia Salame)”. Zulema Gutiérrez, presidenta de la Corte del departamento de Beni.
TRABAJO • Funcionarios de la CDE capacitan a jurados electorales. El curso de capacitación se realizó ayer.