Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

El Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela), la misión de autoridades electorales de Latinoamérica y la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore) coincidieron en hacer esta recomendación. La OEA, por su parte, sugirió auditar el padrón.

En una conferencia de prensa junto al presidente de la CNE, José Luis Exeni, el jefe de la misión del Ceela, Gastón Soto, recomendó, como parte de su informe sobre la observación del revocatorio, “contar con un documento único y un padrón fotográfico” para mayor fiabilidad.

Eduardo Urquilla, en representación de las misiones de observadores de autoridades electorales de 14 países, también sugirió el “fortalecimiento y unificación de mecanismos de identificación ciudadana...e incorporar el padrón fotográfico”.

La recomendación surgió concluida la votación en la consulta revocatoria, que fue antecedida por denuncias sobre el padrón. Urquilla dijo que “no se encontraron elementos constituidos de fraude electoral que pongan en duda la legitimidad del proceso”.

A nombre de Uniore, el representante del Centro de Asesoramiento y Promoción Electoral para Latinoamérica, Thomas Thompson, coincidió en pedir mayor confiabilidad para el votante. “El tema de la seguridad del padrón preocupa a la misión”.

Mientras tanto, el jefe de la misión de la OEA, Eduardo Stein, consideró oportuno auditar el registro ciudadano. “Debería emprenderse lo que se conoce como una auditoría técnica al Padrón Electoral y una auditoría forense al sistema de cómputo”.

Ante las recomendaciones, Exeni anticipó una auditoría al padrón. “Asumimos el desafío de impulsar en el tiempo razonable el padrón fotográfico”, sostuvo.