Llamados al diálogo todavía no hallan eco El Gobierno señaló que no hay necesidad de intermediadores externos, como solicitó el Conalde. Las regiones insisten en la devolución del IDH.
SESIÓN • Álvaro García dirige la sesión de Congreso que ayer aprobó un viaje del Presidente. Luego criticó a los prefectos.
El gobierno de Evo Morales y las cinco regiones de oposición se atrincheraron ayer en sus posiciones y el diálogo, al que insisten apostar para resolver el conflicto por los destinos de los dineros provenientes de la venta del gas y el texto constitucional, camina sin rumbo y hacia el fracaso.
“El diálogo siempre estará abierto, pero ¿qué he entendido? El mejor mediador, el mejor facilitador, es la conciencia del pueblo boliviano; acá no se trata de pedir del exterior (veedores), los padres (Iglesia), no, son ustedes los que tienen que juzgar a sus autoridades, sean municipales, departamentales o nacionales”, señaló Morales en respuesta a la solicitud que los prefectos de la oposición hicieron a la Iglesia Católica y a la Organización de Estados Americanos (OEA) para que faciliten el diálogo.
Además, condenó las determinaciones adoptadas ayer por los miembros del Consejo Nacional Democrático (Conalde) en Villamontes, organización a la que luego denominó “Consejo Nacional de la Derecha”.
El vicepresidente, Álvaro García, puso en duda “la propia honestidad que pudiera estar detrás de estos ofrecimientos (de dialogar del Conalde)” y anticipó que la suerte de esta iniciativa está marcada por el fracaso de los tres últimos escenarios de acercamiento registrados en el país.
En Villamontes, como ya lo habían hecho un día antes, los líderes de Beni, Pando, Santa Cruz, Chuquisaca y Tarija expresaron, junto a la decisión de continuar sus medidas de presión contra el Poder Ejecutivo, su voluntad de ir al diálogo con facilitación de la Iglesia Católica y la OEA.
Sin embargo, la condición es la devolución del dinero del gas. El prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, anticipó que en el Gobierno “no hay la mínima disposición de dar (esta) señal”, y su colega de Pando, Leopoldo Fernández, dijo anoche que “no puede haber diálogo sin IDH”.
Momentos después, en La Paz, García aseguraba que “el tema del IDH es un tema casi cerrado” y que las prefecturas “tienen dinero que no gastan y, en algunos casos —aseveró— quieren dinero para malversarlo”.
Además, dijo que Costas y las autoridades que “usan recursos del Estado para alentar medidas de presión” deberán responder por sus acciones ante las instancias pertinentes. El canciller, David Choquehuanca, expresó pesimismo sobre el diálogo.
“Tenemos que ser serios, tanto con la OEA como con los países amigos (como facilitadores); no podemos traer a estos países irresponsablemente”, sostuvo.
El prefecto de Tarija, Mario Cossío, insistió en que “el diálogo es el mejor camino para resolver estas contradicciones”.