• Directivos de la FBF y la Liga Alberto Lozada y Mauricio Méndez (izq.) en una reunión junto a Milton Melgar y David Paniagua de Fabol.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

La encargada de hacer cumplir los fallos del Tribunal de Resolución de Disputas es la Federación Boliviana de Fútbol.

El estatuto del futbolista profesional boliviano establece que el mecanismo de resolución de controversias entre deportistas y clubes será resuelto por el mencionado Tribunal.

Hasta esta instancia llegaron aproximadamente un centenar de casos. “Nosotros ganamos más del 90 por ciento de las demandas, por lo que se respetó el estatuto”, señaló David Paniagua, asesor legal de Fabol.

De acuerdo con la versión de Paniagua, los fallos del tribunal no fueron tomados en cuenta por los clubes. “Se negoció por debajo y los futbolistas son los más perjudicados, a partir de ahora esto no existirá más”.

La mencionada negociación entre clubes y jugadores se produjo en la mayoría de los conflictos, menos en cuatro: los de Gonzalo Galindo, con The Strongest; Gustavo Aguirre, con Aurora, y Ronald Arana y Herlan Urgel con Oriente Petrolero.

Estos desencadenaron en la protesta de la agremiación, por lo que la FBF tuvo que entrar en escena. “Nosotros emitimos un fallo y el que debe hacer cumplir es la Federación, en 30 días. Los propios actores del fútbol lo establecieron en sus estatutos”, afirmó Florián Zapata, presidente del Tribunal que está conformado por cinco miembros.

A partir de los inconvenientes surgidos en los cuatro casos, la FBF descontará el monto destinado a cada club, por derechos de televisión, para pagarles a los jugadores en conflictos.

Pero los problemas también se dan al contrario, deudas de jugadores a clubes, como en el caso de Julio César Baldivieso que le adeuda a Bolívar la suma de $us 8.000. “Estamos negociando con Aurora”, dijo Roberto Rada, gerente académico.

CSF planea tribunal de arbitraje

La Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) pretende implementar un tribunal de arbitraje independiente donde se resuelvan los conflictos que no puedan ser resueltos en cada asociación.

Una comisión jurídica de la Conmebol comenzó a analizar si es pertinente continuar con la elaboración de un proyecto normativo para la creación de un tribunal de arbitraje independiente para la región, similar al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

En una reunión anterior dicha comisión recomendó al Comité Ejecutivo de la Conmebol que se continúe con este análisis con participación de representantes especializados de cada país.

Se estima que cada asociación nacional será representada por dos personas con conocimiento en el tema legal. Entre otros planes se tiene previsto también que los afiliados a la CSF institucionalicen y pongan en funcionamiento las Cámaras de Resolución de Disputas a nivel nacional de acuerdo a un reglamento estándar proveído por la FIFA. www.conmebol. com

Los cuatro casos que provocaron la protesta

GONZALO GALINDO: Conflicto con The Strongest, se le pagó $us 10.000.

GUSTAVO AGUIRRE: Problema con Aurora, se le desembolsó $us 12.000. RONALD ARANA: Conflicto con Oriente Petrolero, se le pagó $us 5.500.

HERLAN URGEL: Problema con Oriente Petrolero, se le desembolsó $us 4.900.