Invitamos a los lectores a dar a conocer libremente sus comentarios y sugerencias. Les pedimos ser breves —de lo contrario nos tocará editar sus cartas— y argumentar sus ideas. Sus misivas tienen que estar acompañadas de una fotocopia del carnet de identidad, y en el caso de un e-mail, de un número de teléfono en el que podamos contactarlos. Ningún documento que se nos envíe será devuelto.
Los sueños rotos de Juan Carlos Morales De: Ernesto Bascopé G. Politólogo, C.I. 2554488 LP Para: Director de La Razón
Gracias a los periódicos del 22 de agosto sabemos que Juan Carlos Morales Ticona tenía 19 años cuando murió. Era el menor de cinco hermanos y tenía el sueño de ser militar. Es la escueta biografía del conscripto que murió hace pocos días, luego de recibir una golpiza en el cuartel de la Fuerza Aérea Boliviana en El Alto. Imagino que hay mucho más por contar acerca de Juan Carlos Morales. Me atrevo a pensar que soñaba con muchas otras: una brillante carrera de ingeniero o viajar a países lejanos, tal vez ser un médico solidario y honesto. Nunca lo sabremos; Juan Carlos nunca podrá contárnoslo.
Estoy seguro, sin embargo, que como muchos jóvenes —y espero que usted, apreciado lector, no haya olvidado ni sus sueños ni su juventud— Juan Carlos poseía una ilimitada confianza en el porvenir y en las instituciones y reglas del mundo de los adultos. Entró al cuartel con esta confianza, quizás algo nervioso por el cambio en su rutina y ante la perspectiva de la disciplina militar que se intuía severa. Lo que Juan Carlos no podía saber era que su confianza iba a ser traicionada y quebrados sus sueños, por algo tan trivial como “haberse quedado dormido durante la guardia”. Hasta ahí pueden llegar mis conjeturas. Es imposible adivinar el horror vivido entre la golpiza disciplinaria y su muerte en el hospital.
Sería inaceptable que el responsable no sea tratado con todo el rigor de la justicia; de la justicia civil se entiende. Sería aún peor mantener sin cambios un sistema capaz de destruir una existencia con tanta facilidad (...) En última instancia deberíamos preguntarnos sobre la validez del servicio militar obligatorio. Pero por el momento limitémonos a cuestionar la utilización de la violencia física como método disciplinario en los cuarteles. Juan Carlos no fue la primera víctima del servicio militar...En nombre de sus sueños truncados, dignas autoridades militares y civiles, ya es hora de tomar acciones concretas.
La cura es peor que la enfermedad De: Riveros Valdez Dilo Miguel Estudiante de Derecho, C.I. 2058909 LP Para: Director de La Razón
Lo más preocupante de que se haya luchado tanto contra dictaduras militares y que ahora caigamos en algo más vertical y contradictorio, por su forma brutal y dictatorial, dejando atrás todo lo que se buscaba con la democracia, es la pérdida de esa libertad que le ha costado mucho a Bolivia. Pero, con la aprobación de esta nueva constitución, estamos ingresando a una primera fase de socialismo, pero un socialismo del tipo indigenista y racista.
Para Marx, en su teoría materialista, primero tendría que haber un capitalismo, explotador de la clase obrera. En nuestro caso, no tenemos una clase obrera...Luego se entraría a una segunda fase, al país de la maravillas, que sería el comunismo como tal. Pero acá en Bolivia no existe desarrollo capitalista como tal, en un volumen verdadero. Y sí existe una mayoría indigenista, que siempre fue manejada en una forma demagógica, ya que todos los partidos políticos les ofrecen un montón de beneficios, en forma gratuita, con el pretexto de quitar a los que tienen mucho más. En cierta medida lo
hacen, pero no les dotan de los instrumentos necesarios para su desarrollo sostenible e integrado. Sólo lo hacen en una forma política y demagógica, por eso nosotros, como país, nunca nos desarrollaremos (...)
En desacuerdo con un reportaje De: Esteban L. Morales Belpaire Asesor Coordinador General Oficialía Mayor de Promoción Económica Gobierno Municipal de La Paz Para: Director de La Razón
Con mucho interés, y debo decir, con mucha preocupación, he leído las tres páginas correspondientes a la sección “Ciudades” del domingo 7 de septiembre en el periódico que usted dirige, y no puedo quedar impasible ante las inaceptables exageraciones y verdades a medias que ahí se afirma.
Sería ingenuo tratar de afirmar que en el barrio de San Miguel no existen problemas. De hecho, todos los problemas que se señalan en estas tres páginas existen en el lugar. Sin embargo, son mucho menores... San Miguel es un microcentro urbano, de esos que se generan de manera relativamente espontánea en una ciudad grande, y hacia donde se dislocan muchas de las actividades que eran más características del centro antiguo de la urbe. Al suceder este fenómeno, es normal que se vayan reproduciendo también los problemas típicos del propio centro de la ciudad. Existe comercio informal, hay el ocasional carterista y, desde hace 30 años, a los adolescentes les gusta reunirse ahí para establecer, bien o mal, sus relaciones sociales.
Pero de ahí a pintar a San Miguel como una escena extraída de “Bladerunner”, me parece injusto (...) Sí existen dos problemas serios y que no han sido todavía encarados, y por un ejercicio de honestidad intelectual los señalo ahora. El primero, es la manía de estacionar en doble fila, que no es, lastimosamente, patrimonio exclusivo de los jóvenes...El segundo es la actitud sobradora y completamente irrespetuosa hacia la Policía (...)
Aclaración de la Corte Electoral de La Paz De: Ing. M.A.E. Jorge Vergara Quintana, Vocal CDE (y las cuatro autoridades citadas en la carta) Para: Director de La Razón
Sorprendidos por los últimos párrafos de su editorial titulado ¿Volver a confiar en la CNE?, de la fecha de referencia, donde se señala textualmente que el Dr. Jerónimo Pinheiro “señala además que estuvo reunido con los vocales de la Corte Departamental de La Paz, quienes coinciden en la ilegalidad del anuncio de la CNE”, queremos dejar muy bien establecido que los suscribientes de la presente, Ing. Florencio Landívar Sánchez, presidente a.i. CDELP, y los vocales Lic. Jenny Fernández Morales, Dra. Verónica Oblitas de Lucca, Lic. David Quino Madani e Ing. Jorge Vergara Quintana, nunca nos reunimos con el Dr. Pinheiro y que la Corte Departamental Electoral de La Paz no realizó ningún pronunciamiento institucional sobre la decisión de la CNE, referida al decreto supremo emanado del Poder Ejecutivo donde convoca a referéndums dirimidor y ratificatorio de la nueva CPE y selección de prefectos, subprefectos y consejeros departamentales, ya que nuestras funciones son netamente operativas y ejecutamos las decisiones emanadas de la CNE.
Por lo señalado en el párrafo anterior, solicitamos a usted se haga pública esta aclaración.
Un ministro acusa al diario La Razón De: Héctor E. Arce Zaconeta Ministro Responsable de la Defensa Legal de las Recuperaciones Estatales Para: Director de La Razón
El viernes 22 de agosto del 2008 en una acto realizado en la ciudad de Cochabamba, el presidente constitucional de la República Dn. Evo Morales Ayma denunció públicamente que algunos medios de comunicación faltan a la verdad, sesgan la información y con sus actos sirven a intereses mezquinos y sectarios. El día de ayer lunes 8 de septiembre en un subeditorial publicado en su periódico denominado “nota del día: ETI no da tregua”, demostró la veracidad de las afirmaciones del Sr. Presidente.
El Gobierno nacional no realizó ningún pedido “angustioso” de tregua, lo que hizo es invitar a la otra parte, Euro Telecom Internacional – ETI, a dialogar sobre el pago de la indemnización de sus acciones nacionalizadas en el marco del Decreto Supremo de nacionalización de la empresa de 1ro. de Mayo de 2008, al igual que lo hizo con otras empresas con las que a la fecha se están llegando a acuerdos definitivos. Con esta actitud lo que se ha hecho es demostrar la voluntad de diálogo del Gobierno nacional que está recuperando para sí sus recursos y su patrimonio respetando los derechos de los inversionistas.
Desde que se recibió el aviso de la interposición de un arbitraje por parte de ETI, en octubre del pasado año, Bolivia ha asumido defensa ante el Banco Mundial y ante el CIADI realizándolo con la mayor eficiencia, responsabilidad e idoneidad, mucho más ahora que se ha creado una Cartera de Estado destinada expresamente para cumplir este fin.
No existe un “excelente abogado que represente a la empresa italiana”, lo que hizo ETI es postular un árbitro de nacionalidad chilena para conformar el tribunal de arbitraje ante el CIADI. El Ministerio Sin Cartera Responsable de la Defensa Legal de la Recuperaciones Estatales cuenta con toda la capacidad para asumir la defensa de Bolivia en todos los casos relativos a inversiones (...)
Respecto al comentario final que se hace, aparentemente recomendando al Gobierno nacional que dote a nuestro ministerio de “más profesionales y mejor capacitados que los actuales”, se constituye en una ofensa directa a la dignidad personal y profesional de quienes en Bolivia hemos estudiado y nos hemos capacitado no para entregar, ni capitalizar, ni privatizar nuestros recursos y nuestra empresas, sino para defender, proteger, recuperar y fortalecerlas en beneficio de nuestro pueblo.
Entendemos perfectamente que algunas medidas tomadas por el Gobierno nacional en sentido de recuperar y proteger el patrimonio de los bolivianos para construir un verdadero Estado Social, no sean del agrado o no convengan a los intereses de algunas empresas o medios de comunicación privados. Sin embargo, esta situación no debe dar paso a falsear la verdad de una manera tan pública y descarada. Como servidor público y como ciudadano solicito respetuosamente al periódico La Razón aclarar en honor a la verdad y la justicia su subeditorial “Nota del día: ETI no da tregua”, de fecha 8 de septiembre del 2008.