Evo ofrece autonomía a cambio de su CPE DIÁLOGO • Después de 18 horas continuas de reunión, se decidió instalar hoy, a las 14.00 horas, dos mesas: la de IDH y la de nueva Constitución y autonomías. Mañana sería la primera plenaria.
Propuso concertar el llamado a referéndum constitucional y dirimitorio haciendo mejoras en el capítulo de autonomía. Pidió la devolución de instituciones, lo que ya ocurrió. Una estructura casi militar rodea a Santa Cruz.
Un maratónico primer día de diálogo entre el Gobierno y los prefectos de las regiones de oposición concluyó anoche con dos nuevas propuestas presidenciales que, entre otras cosas, plantean un acuerdo político para garantizar la convocatoria al referéndum de aprobación del nuevo texto constitucional, previa revisión en ese proyecto de los artículos referidos a la autonomía departamental.
La reunión, que comenzó ayer a las 8.30, concluyó esta madrugada (1.30) con la decisión de instalar esta tarde (14.00) dos de las tres mesas de diálogo: la del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y la de nueva Constitución Política del Estado y autonomías departamentales.
La tercera mesa —de las designaciones— no tiene hora ni día de inicio. Los actores y observadores no se movieron de sus sillas durante las 18 horas de reunión en el hotel Manantial.
También se anticipó que mañana se realizaría la primera plenaria para aprobar los consensos alcanzados en presencia del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, además del mandatario Evo Morales.
El gobernante boliviano presentó su propuesta a las 17.15 horas, cuando ya habían transcurrido nueve horas desde que comenzó el diálogo político, bajo la atenta mirada de una veintena de observadores internacionales y de las iglesias Católica, Metodista y Evangélica, y decenas de periodistas nacionales e internacionales agolpados en las instalaciones del mencionado centro de eventos.
A esa hora, el vocero del Palacio, Iván Canelas, informó a los periodistas que Morales había propuesto a los prefectos firmar un compromiso para levantar los bloqueos “y garantizar la Expocruz”, discutir la redistribución de los ingresos generados por el IDH, agilizar la designación de autoridades judiciales y electorales, y garantizar la convocatoria al referéndum de aprobación del nuevo texto constitucional, el que se abriría para hacer mejoras en la parte referida a las autonomías departamentales.
“Es una propuesta que pretende acelerar el proceso y que ahora debe ser considerada por los prefectos”, explicó Canelas.
Pasó una hora y 15 minutos, cuando Canelas salió de la cita para informar sobre una segunda propuesta presidencial, que incluye un compromiso para convocar a la elección de subprefectos y consejeros departamentales. Explicó que las propuestas no dejan sin efecto el acuerdo que se había firmado para el inicio del diálogo. “Es para ir desagregando”, señaló el vocero.
Hasta entonces ya habían transcurrido 10 horas desde que comenzó el diálogo, pero cinco horas más tarde el panorama no había cambiado, los prefectos y los observadores de la comunidad internacional y de las iglesias continuaban encerrados en el hotel Manantial y los periodistas esperaban algún resultado.
Entonces, el Jefe de Estado abandonó el encuentro junto a Canelas y, antes de partir en su vehículo, gritó sonriendo: “Estoy prohibido de hablar por el Prefecto de Santa Cruz”. Según canelas, Morales debió dejar la cita porque hoy debe viajar a Panamá, donde será investido como doctor ´honoris causa´ en la primera casa de estudios de este país.
La jornada transcurrió en medio de absoluta reserva, desde que los participantes en el diálogo ingresaron al hotel Manantial en medio de un operativo policial que incluyó a cerca de medio centenar de policías, entre efectivos de la Unidad Táctica de Operaciones Policiales (UTOP) y miembros del cuerpo de seguridad del Presidente de la República.
Un hecho que llamó la atención fue la salida del cardenal Julio Terrazas del encuentro, aproximadamente a las 11.00 horas. Dos fuentes que asistieron a la cita señalaron que esto se debió a la molestia que provocó en la autoridad eclesiástica la crítica que hizo Morales a la posición que asumió en el diálogo, al haber avalado la firma de un documento que no tenía su firma y que un día después fue publicado en los medios de comunicación para insinuar que él no habría avalado el acuerdo.
Canelas confirmó más tarde que el Mandatario le reclamó al Cardenal —en el marco del respeto a su autoridad— el haber participado en esa jugada política.
Según las fuentes, la primera parte de la reunión, que se prolongó hasta cerca de las tres de la tarde, sirvió para que las partes expongan sus puntos de vista y transcurrió con escenas de mucha tensión debido a la firmeza con que lo hicieron. No obstante, “existe una coincidencia plena en que el diálogo debe prosperar”, comentó una de ellas. Enviada a Cochabamba
Los facilitadores
Unasur • Frederico C. de Araujo, embajador del Brasil; Silvia Benavides, embajadora de Colombia; Maria Cecilia Arboleda, encargada de Negocios a.i. de la Embajada de Ecuador; ministro Alfredo Tejada, cónsul general del Perú en Cochabamba, en representación del embajador Fernando Rojas; Jorge Gómez, ministro consejero encargado de negocios de la Embajada de Argentina; y Mauro Furian, primer secretario de la Embajada de Brasil.
UE • Kenny Bell, embajador jefe de la Delegación de la Comisión Europea; Raúl Alconada Sempe, representante del Secretario General de la OEA; Yoruko Yasukawa, coordinadora residente de las Naciones Unidas en Bolivia; Nigel Bacher, embajador de Gran Bretaña; y Pillippe Letrilliart, encargado de negocios de la Embajada de Francia.
Iglesia Católica • Monseñor Julio Terrazas, cardenal; monseñor Tito Solari, arzobispo de Cochabamba; monseñor Edmundo Abastoflor, secretario general de la Conferencia Episcopal Boliviana.
Iglesia Metodista • Freddy Cuevas, representante.
Iglesia Evangélica • Lucio Arias, presidente de la Asociación de Iglesias Evangélicas de Bolivia.