Nadie asume la descalificación del premio del LVI Salón Murillo La Alcaldía dice que obedece la determinación del jurado del LVI Salón Murillo. El jurado, que sólo hizo una recomendación. Los artistas afectados aún no han recibido la notificación oficial.
LA POLÉMICA BALANZA • Los artistas Miguel Huallpa y Sebastián Ugalde posan junto a la escultura “descalificada”.
Según la Alcaldía, fue el jurado el que determinó la descalificación de la obra Tiempos sucesivos, ganadora del LVI Salón Municipal de Artes Plásticas Pedro Domingo Murillo, por “inscripción errónea”. El jurado, que ratifica su fallo, sostiene que sólo hizo la recomendación. Los artistas “descalificados” Diego Huallpa y Sebastián Ugalde aún no reciben notificación oficial.
El viernes en conferencia de prensa, el jurado del Salón Murillo —compuesto por Jenny Cárdenas, Max Aruquipa, Miguel Salazar, Mario Ibáñez, Margarita Vila, Ligia D´Andrea, Pedro Querejazu, Silvio Mignano y Alejandro Manríquez— hizo pública el acta complementaria requerida por la Alcaldía ante un problema administrativo en la inscripción de la obra ganadora, en cuya autoría sólo figuraba Miguel Huallpa y no Sebastián Ugalde.
Al respecto, el jurado resolvió en primer lugar ratificar su fallo del 18 de septiembre, es decir, otorgar el Gran Premio Murillo a la obra Tiempos sucesivos y, segundo lugar, recomendar la descalificación de la misma por “inscripción errónea”, que es —según el acta— “por una parte un problema de carácter ético de él o los artistas y, por otra, un problema administrativo”.
“El jurado no puede descalificar el premio por razones administrativas, ello no invalida la obra. Nosotros hacemos varias recomendaciones pero los organizadores deciden”, explicó a La Razón Pedro Querejazu, parte del jurado del certamen municipal.
Sin embargo, para Wálter Gómez, la decisión es prerrogativa del jurado. “En el acta dice que descalifican la obra y respetamos la decisión del jurado”, declaró el Oficial Mayor de Culturas.
Querejazu explicó que en la redacción original del segundo punto del acta figuraba la palabra “recomendar”, mientras que en el documento final fue omitida. “Esta palabra fue sacada. Reitero, el jurado decide sobre las obras y recomienda, el resto es prerrogativa de los organizadores”, recalcó.
Entrevistas
“Creo que me vetaron por ser hijo de Gastón Ugalde” Sebastián Ugalde, artista plástico desde los 14 años, coautor de “Tiempos sucesivos” .
¿Por qué no inscribieron la obra a nombre de sus dos autores? Tratamos de inscribir tres veces la obra. Primero, no nos dejaron usar nuestros seudónimos de Massmo y Delta 9, luego no querían dos autores; finalmente la inscribimos sólo a nombre de Miguel Huallpa, y es que no somos burócratas.
¿Por qué no puso su Z? Yo no quería usar mi nombre, porque eso puede mover para bien o para mal, dado que mi padre está en este medio y tiene enemigos. Yo creo que ahora me vetaron por ser hijo de Gastón Ugalde, por lo menos fue una de las razones que pesó.
¿Tomaron alguna medida tras el primer fallo? Sí, mandamos una carta notariada, pero hasta ahora no nos han dicho nada de la Alcaldía, nos enteramos sólo por los medios.
¿Ustedes trabajaron la obra a cuatro manos? Durante cuatro meses nos encerramos para hacer esta obra. Miguel y yo crecimos juntos, somos hermanos, nos comunicamos en el arte.
¿Han decido tomar alguna medida ante la “descalificación”? Queríamos hacer escándalo, pero ahora vamos a esperar a ver qué nos dicen oficialmente. No nos interesa la plata, es lo de menos, pero sí el reconocimiento.
¿Cambia este incidente su relación con la creación artística? Yo he decido dejar el colegio a los 14 años, sólo para ser artista. Esa es mi determinación de vida.
“Si hay errores, la Alcaldía asumirá responsabilidad” Walter Gómez, oficial mayor de Culturas de la Alcaldía, que organiza el Salón Murillo.
Según las bases del concurso Murillo ¿están prohibidas las obras colectivas? No, están aceptadas.
¿Y los seudónimos? Necesitamos datos para apoyarnos a la hora de la premiación; sino cualquiera puede decir que es Delta 9.
¿Quién descalificó la obra? Es el jurado el que tiene la potestad para descalificar las obras. Ellos decidieron en el acta que la escultura estaba descalificada, y así consta en su acta firmada.
El jurado arguye que es un error de redacción y que se omitió la palabra recomienda en el acta. ¿Cómo cambian así las cosas? De ser así, voy a mandar una carta al jurado para que aclare su posición, porque ellos anunciaron en una conferencia de prensa su decisión. Su veredicto y sus decisiones deben ser claras.
¿Qué responsabilidad tiene en todo esto la Alcaldía, como organizadora del Salón? Nosotros respetamos y obedecemos la decisión del jurado. No es nuestra competencia descalificar ninguna obra. Estamos investigando también toda la cronología de los hechos en la inscripción de la escultura.
¿Qué pasa si se detectan errores administrativos ediles? Si hubiera errores administrativos, vamos a asumir la responsabilidad total de los hechos.
¿Por qué aún no se notifica oficialmente a los artistas? Estamos aún reuniendo papeleo.