Sindicalistas oficialistas van a Perú para frenar el diálogo con la UE Las organizaciones afines al Gobierno iniciaron ayer acciones de coordinación con sectores del Perú, Colombia y Ecuador para oponerse a las negociaciones de los dos primeros con Europa. Correa niega que su país busque un acuerdo bilateral.
SECTORES • Dirigentes de la Conalcam (foto) viajaron a Lima para reunirse con otros movimientos andinos.
La Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam) —que reúne a los movimientos sociales afines al Gobierno— inició acciones de coordinación con organizaciones de los otros países andinos para oponerse a las negociaciones bilaterales de Colombia, Perú y Ecuador con la Unión Europea (UE) y definir una posición conjunta de cómo debería llegarse a un tratado de asociación comercial con Europa.
Ayer hubo en Lima (Perú) una reunión de emergencia de la dirigencia sindical de los movimientos sociales y pueblos originarios de la región andina, convocada para tratar aspectos de las negociaciones con Europa, informó Adrián Lobera, secretario de Hacienda de la Confederación de Colonizadores de Bolivia.
Tras conocer la decisión de la Comisión de la Unión Europea de que podría iniciar negociaciones bilaterales comerciales con Perú, Colombia y Ecuador, el presidente Evo Morales advirtió con dar “una dura batalla” junto a los movimientos sociales para lograr un comercio justo con Europa. “Yo no soy de los que tratamos de abandonar la negociación, vamos a dar una dura batalla no solamente como Gobierno, sino también junto a nuestros movimientos sociales de la región andina de Sudamérica y de Latinoamérica”, dijo el martes 11.
Antes de viajar a Lima, Fidel Surco, secretario general de la Confederación de Colonizadores y responsable de la Conalcam, declaró a la ANF que en el encuentro, que se extenderá hasta mañana, “se propondrá la realización de un referéndum en los cuatro países andinos para que la población defina qué tipo de tratado quiere con Europa”.
Mientras, Lobera indicó a este medio que “tenemos que articular una protesta internacional, porque los movimientos sociales de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) no estamos de acuerdo con las negociaciones bilaterales. Se tiene que respetar los acuerdos de ir en bloque”.
El miércoles 13, el viceministro de Relaciones Económicas y Comercio Exterior, Pablo Guzmán, dijo a La Razón que la palabra final sobre la negociación bilateral con cada país andino depende del Parlamento Europeo, por lo que Bolivia apelará a esa instancia para ratificar que la negociación debe ser de bloque a bloque.
Añadió que también se propondrá la realización de un referéndum en los cuatro países para que “los pueblos decidan con su voto si quieren ir por el lado individual o si quieren una negociación de bloque a bloque”.
Adrián Lobera explicó que en la reunión de Lima, los dirigentes del Conalcam tienen la misión de empezar las acciones de coordinación con otras organizaciones sociales para el inicio de acciones conjuntas.
Según ANF, Surco afirmó que “si los gobiernos de la región andina quieren un TLC con Europa, tienen que consultar a los movimientos sociales e informar sobre los beneficios”. El planteamiento de Bolivia—según Surco— es iniciar acciones de protesta en toda la región.
“La idea es realizar movilizaciones conjuntas en rechazo a las negociaciones (bilaterales). Para eso, en la reunión, vamos a definir el país que se convertirá en el centro de la concentración de los movimientos sociales, para desde allí iniciar nuestras movilizaciones”, declaró a la ANF. Junto a Surco viajaron 14 dirigentes.
SGP no garantiza inversiones
Julio Alvarado, experto en temas comerciales y diplomático de carrera, aseguró que si tres países andinos (Perú, Colombia y Ecuador) negocian de manera bilateral con Europa, Bolivia quedará rezagada, porque el Sistema Generalizado de Preferencias (SGP) Plus no garantiza las inversiones a largo plazo.
“Nos van a poner en una situación demasiado difícil, porque los países tendrán mejores oportunidades para entrar a ese mercado y en condiciones mucho más favorables”, señaló.
El viernes, el canciller David Choquehuanca reiteró que Bolivia no pedirá negociar de manera bilateral con Europa, porque está vigente el SGP Plus hasta el 2016. “Para qué vamos a negociar, tenemos el SGP Plus”, manifestó.
A decir de Julio Alvarado, el SGP Plus no es ninguna garantía para promover inversiones a largo plazo que permitan generar fuentes de empleo e incentivar la producción en Bolivia.
Advirtió, además, que si la mayoría de los países quiere negociar bilateralmente, es posible que logren modificar normas de la CAN que les ponga trabas.