La CNE suspende spots del Gobierno por el Sí La Representación Presidencial para la Asamblea Constituyente y la Dirección Nacional de Comunicación cometieron la irregularidad y ahora deberán responder ante la Contraloría. Los jefes de ambas instituciones defienden su labor.
EN LA CNE • Los delegados de la Unión Europea durante un encuentro con los vocales de la CNE, donde anunciaron que enviarán observadores para el referéndum constitucional.
La Corte Nacional Electoral (CNE) confirmó que la Representación Presidencial para la Asamblea Constituyente y la Dirección Nacional de Comunicación (Dinacom) violaron la ley y utilizaron recursos del Estado para hacer campaña a favor del Sí en el referéndum constitucional de enero, por lo que ahora sus principales autoridades deberán responder ante la Contraloría General de la República (CGR).
El 26 de noviembre, La Razón publicó en su portada que “El Gobierno hace campaña por el Sí con dinero estatal” y reveló que la Repac y la Dinacom incurrieron en esa irregularidad. El Gobierno rechazó esa información y acusó a este medio de mentir.
“Las campañas por el Sí o por el No corresponden a los partidos políticos y no a instituciones del Estado”, afirmó entonces el vicepresidente, Álvaro García, mientras que el director de la Repac, Juan Carlos Pinto, aseguró que “no se hace campaña, se informa; ésas son mentiras”.
Este miércoles, la sala plena de la CNE aprobó las resoluciones 217 y 218, que establecen la suspensión de tres spots de la Repac y dos de la Dinacom, “porque contravienen las normas de prohibición de difusión de propaganda electoral con recursos públicos”, señala un comunicado del máximo órgano electoral.
La Resolución 217 suspende dos spots de la Repac y uno de Dinacom y fue emitida en respuesta a una solicitud de suspensión de propaganda electoral presentada por el diputado Edwin Jiménez Arandia el 28 de octubre y ratificada por José Luis Orihuela Aquin, delegado de la ex alianza política Podemos.
La Resolución 218 suspende un spot de la Repac y otro de la Dinacom y, en este caso, la CNE actuó de oficio, según un comunicado de ese organismo, en el que además se explica que estableció que los spots “constituyen propaganda electoral, pues inducen directamente a los electores al voto por el Sí con relación al proyecto de Constitución que será sometido a consideración del pueblo soberano el domingo 25 de enero del año 2009”.
La CNE estableció que “al estar auspiciada la difusión de los spots por la Repac y la Dinacom, este hecho vulnera la prohibición del uso de recursos de cualquier entidad del sector público para la difusión de propaganda electoral en el referéndum dirimidor y nacional constituyente”.
El organismo electoral determinó que la Repac y la Dinacom violaron el Art. 9 de la Ley Nº 3728 de Ampliación de la Asamblea Constituyente y el artículo 6 del Reglamento para la difusión de propaganda electoral, por lo que también decidió “dar parte a la Contraloría General de la República para que esta entidad de control fiscal adopte las medidas que vea convenientes”.
Paralelamente, la CNE decidió notificar a los medios de comunicación con la determinación adoptada y advirtió que “aplicará las sanciones que correspondan en caso de incumplimiento de estas determinaciones”.
Los spots suspendidos de la Repac son: “Ellos caminan hacia una nueva Constitución”, “Apoyemos la nueva Constitución porque defiende la integridad e independencia de nuestro Estado” y “Estoy orgullosa de ser boliviana”. Los de la Dinacom: “Con la nueva Constitución nacerá una Bolivia autonómica” y “Elegimos el camino a la autonomía”.
La CNE recordó además que el artículo 43 de la Constitución Política del Estado establece que los funcionarios públicos “son servidores exclusivos de los intereses de la colectividad y no de parcialidad o partido político alguno” y que “las entidades y reparticiones del Estado, en el ejercicio de las funciones públicas, se deben al conjunto de la sociedad boliviana y no a determinado grupo o sector de ella”.
La Repac recibió un presupuesto de 23 millones de bolivianos para difundir el proyecto de nuevo texto constitucional que se votará en enero y que publicó con el título “Nueva Constitución Política del Estado”.
Puntos de vista
Adecuamos nuestra propaganda
JUAN CARLOS PINTO. Coordinador de la Repac
“Nosotros creemos en realidad, y es el argumento que hemos esgrimido, de que nosotros sí estamos haciendo propaganda, pero por la democracia, en la medida que la Corte (Nacional Electoral) no ha cumplido con su papel de hacer un proceso educativo con la gente. Hemos hecho propaganda por la democracia y nos mantenemos en ese punto; estamos adecuándonos a los términos de ley y, en ese sentido, nuestra propaganda también la estamos adecuando. Estamos hablando de propaganda por la democracia... (se ha) esgrimido argumentos frente a los medios de comunicación que le han dado mucha cobertura a las distorsiones que ha dicho la oposición, que ha dicho mentiras y nosotros hemos intentado responder. No había de otra”.
Difundimos la gestión
Jhonny Delgado. Director de Dinacom.
“Nosotros vamos a solicitar una ampliación de la información, en tanto que nosotros consideramos que simplemente estamos difundiendo algunos artículos del proyecto de nueva Constitución, no estamos induciendo al voto. Nuestra tarea principal es la difusión de gestión y estamos cumpliendo lo que se nos ha otorgado por ley; somos una institución que difunde todo lo que es gestión de Gobierno y parte de esta gestión es esto que ha sido la Asamblea Constituyente. La Corte (Nacional Electoral) inclusive debería informar sobre lo que se va a votar (en el referéndum del 25 de enero); seguramente por temas económicos no lo va a poder hacer. Sin embargo, los spots han sido suspendidos hoy”.