Economía

Bolivia afirma que no violó tratado al revertir concesión

Minería. Exconcesionaria de Mallku Khota inició demanda en abril

Potosí. Un hombre observa el pueblo de Mallku Khota. La imagen fue tomada el 1 de julio de 2012.

Potosí. Un hombre observa el pueblo de Mallku Khota. La imagen fue tomada el 1 de julio de 2012. La Razón-Archivo.

La Razón / Aline Quispe / La Paz

01:54 / 02 de julio de 2013

A dos meses de que la minera SAS iniciara un arbitraje, Bolivia contestó que no violó el derecho internacional ni sus obligaciones bajo el acuerdo de protección a las inversiones suscrito entre el país y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte al revertir la concesión en Mallku Khota.

El 30 de abril de este año, la canadiense South American Silver (SAS) interpuso un arbitraje internacional contra el Estado boliviano por la reversión “sin compensación” de dicha concesión minera. El yacimiento está situado en el norte de Potosí y, según estudios realizados por esa compañía minera, sería una de las minas de plata, indio y galio más grandes del mundo.

En un comunicado publicado en su sitio web, el consorcio canadiense señaló ese día que se interpuso el arbitraje como “consecuencia de los actos y omisiones del Decreto Supremo 1308”, que revierte la concesión que estaba a nombre de la Compañía Minera Mallku Khota (CMMK), subsidiaria de South American Silver.

El 1 de agosto de 2012, el Gobierno revertió la concesión Mallku Khota, de 170 hectáreas, registrada a nombre de Exploraciones Mineras Santa Cruz Limitada (Emicruz), y 219 cuadrículas de la CMMK. Ambas concesiones están ubicadas en las provincias Charcas y Alonso de Ibáñez de Potosí.

Respuesta. Luego del inicio de la demanda internacional, el Estado boliviano respondió el viernes, a través de la Procuraduría General del Estado (PGE), a la notificación de arbitraje presentada por la compañía el 22 de octubre del año anterior.

El comunicado enviado por la PGE manifiesta que “el fundamento presentado por la Procuraduría se basa en que Bolivia no violó el derecho internacional ni sus obligaciones bajo el convenio sobre el fomento y la protección a las inversiones de capital suscrito entre Bolivia con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte al decidir soberanamente revocar las concesiones mineras” de la CMMK y Emicruz en Mallku Khota.

El procedimiento iniciado por la minera canadiense se efectúa bajo el Reglamento de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) y de conformidad con el acuerdo firmado entre dichos países.

El 3 de agosto de 2012, el ministro de Minería, Mario Virreira, informó que el Ejecutivo asumió la decisión de nacionalizar la concesión de la canadiense después de que los comunarios de Mallku Khota amenazaran con nuevos conflictos si no se revertía la licencia. El 10 de julio, el presidente Evo Morales y los habitantes de la región acordaron consolidar la medida.

El 3 de octubre de ese año, Virreira aseguró que “el país no tiene ninguna obligación con la South American Silver”, tras ser consultado sobre el arreglo que hizo el Ejecutivo con la empresa que reclama una indemnización.

Entonces, el ministro afirmó que la firma “nunca presentó un documento en que establezca que el Estado boliviano tiene alguna relación contractual”. “Si ellos estuvieron en Bolivia, estuvieron ilegalmente, sin respaldo, por lo tanto todo (la mina) pasa al Estado”.

Inversión en el yacimiento

Informe

El 11 de junio, la Corporación Minera de Bolivia dijo que la valuación de unos 100 pozos que fueron perforados por la CMMK en Mallku Khota permitirá saber cuánto dinero invirtió SAS  y cuánto se le debe indemnizar.

Ediciones anteriores

Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1
2 3 4 5 6 7 8
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Suplementos

Colinas de Santa Rita, Alto Auquisamaña (Zona Sur) - La Paz, Bolivia