Marcas

Un ‘irresponsable’ premio por cumplir

No se trata de ser rico o pobre ni de ser o no irresponsable. Hay una verdad: hubo un compromiso que no fue de uno sino de todos y eso debe ser valorado por encima de todo, incluso de las fuertes diferencias que hay entre quienes se sienten con derecho a cobrar y los que se consideran afectados.

La Razón (Edición Impresa)

07:20 / 18 de febrero de 2019

Bolívar reclama, más de un año después, un premio de 250.000 dólares que aprobaron los 12 clubes de la entonces Liga. La cuestión tenía que ver con que si un mismo equipo era campeón de los dos torneos de 2017, como ya no podía acceder a clasificarse a la vez a Copa Libertadores y Sudamericana —porque la Conmebol lo prohibía—, a los dirigentes de entonces se les ocurrió crear una recompensa económica.

“De manera irresponsable se aprobó un premio”, admitió la semana pasada César Salinas, presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), la entidad deudora hoy del asunto, desde que a través de un cambio de estructuras absorbió derechos y obligaciones de sus antiguos brazos, en este caso la Liga y también la Asociación Nacional de Fútbol (ANF).

Capaz que esa frase sea lo más cabal acerca de lo que ocurrió aquella vez. Fue insensato e imprudente de parte de los dirigentes, entre ellos el propio Salinas, que entonces era presidente de The Strongest, conceder un doble premio si la Conmebol ya no lo admitía. Pero más allá de eso, la otra verdad es que fue autorizado.

Menos pensado y más parecido a un exabrupto fue lo que Salinas dijo inmediatamente después sobre el mismo asunto: “Si (Bolívar) ya tuvo un premio, no parece ético que cobre otro a una federación pobre”. O sea, si la FBF sería rica ¿cobrarle no estaría reñido con la ética?

No se trata de ser rico o pobre ni de ser o no irresponsable. Hay una verdad: hubo un compromiso que no fue de uno sino de todos y eso debe ser valorado por encima de todo, incluso de las fuertes diferencias que hay entre quienes se sienten con derecho a cobrar y los que se consideran afectados.

Bueno sería, por tanto, que prevalezca la sensatez que no hubo aquella vez y que los involucrados se sienten a arreglar el problema. Bastaría con que unos y otros dejen las guerras políticas aparte, de malos perdedores vs. malos ganadores en el anterior proceso eleccionario, y obren como corresponde. Se trata de dar una solución y no de hacer un problema mayor.

Etiquetas

Ediciones anteriores

Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2
3 4 5 6 7 8 9
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Suplementos

Colinas de Santa Rita, Alto Auquisamaña (Zona Sur) - La Paz, Bolivia