La Gaceta Jurídica

Propuestas para consolidar pluralismo jurídico

El diagnóstico sobre la situación real de la Justicia Indígena Originaria Campesina revela limitaciones tras identificarse un sometimiento por la justicia ordinaria, prueba de ello es el conflicto de competencias, pues la jurisdicción ordinaria continua resolviendo temas que deberían ser de conocimiento de la justicia indígena.

La Razón (Edición Impresa) / tcpbolivia.bo

00:00 / 27 de marzo de 2016

El Encuentro Nacional de la Justicia Constitucional y de autoridades de la justicia indígena originaria campesina “Camino a la Cumbre de Justicia”, realizado en Sucre entre el 11 y 12 de marzo, terminó con 41 conclusiones que serán sistematizadas y presentadas como propuestas en la Cumbre a desarrollarse en abril.

El evento reunió a más de un centenar de autoridades indígenas de tierras altas, bajas e intermedias del país y su desarrollo se enmarcó en el análisis y debate de cuatro ejes temáticos: la construcción de una justicia viva para la vida y el vivir bien; la estructura colonial, procedimental e institucional de la justicia; implementación de una política educativa para el equilibrio y la armonía, y profundizar la voluntad democrática del soberano en la elección de autoridades judiciales.

“Hemos visto la tarea interjurisdiccional como un proceso de reconstrucción de abajo hacia arriba, tenemos documentos trabajados y el punto central de esto es que se aprueben para que sean analizados durante la cumbre de justicia, así se pueda asumir una postura firme sobre la aplicación de la justicia plural, el futuro como política de Estado; porque, actualmente, no hay una postura firme sobre la justicia indígena”, señaló el magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (tcp), Efrén Choque.

Entre las conclusiones más relevantes se estableció como prioridad exigir la implementación de la justicia plural como política de Estado, asimismo, se demanda abrogar la Ley de Conciliación y Arbitraje, además, revisar los artículos que afectan el ejercicio de la justicia indígena originario campesina y promover la acción de inconstitucionalidad a la Ley de Deslinde Jurisdiccional. Otro punto destacado de las conclusiones del encuentro entre autoridades de la Jurisdicción Indígena Originaria Campesina y el tcp es el de exigir mecanismos de coordinación y cooperación entre los niveles de administración de justicia del Órgano Judicial.

El diagnóstico sobre la situación real de la Justicia Indígena Originaria Campesina revela limitaciones tras identificarse un sometimiento por la justicia ordinaria, prueba de ello es el conflicto de competencias, pues la jurisdicción ordinaria continua resolviendo temas que deberían ser de conocimiento de la justicia indígena.

“El pluralismo jurídico está funcionando en el país; constitucionalmente tiene vigencia, pero es un proceso de reconstrucción que tiene que fortalecerse más, hay limitaciones con la ley de deslinde jurisdiccional, muchas veces los conflictos no son resueltos por esta vía, la conciliación es otro punto observable porque está establecido en el marco de la justicia ordinaria y no toma en cuenta a la justicia indígena, no incorpora a autoridades indí- genas y eso tiene que modificarse”, señaló el secretario técnico de descolonización del tcp, Teodoro Blanco.

En resumen, las conclusiones del encuentro determinaron definir las líneas de acción que permitirán mejorar la construcción de la justicia plural en Bolivia a partir de la Cumbre de Justicia.

Ediciones anteriores

Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Suplementos

Colinas de Santa Rita, Alto Auquisamaña (Zona Sur) - La Paz, Bolivia