La Gaceta Jurídica

“El Estado no puede certificar ancestralidad”

En el marco autonómico

Las exposiciones y mesas de trabajo dejaron un bagaje de resultados.

Las exposiciones y mesas de trabajo dejaron un bagaje de resultados. Foto: ftierra.org

La Gaceta Jurídica / Fundación Tierra

00:00 / 30 de abril de 2013

En el marco del seminario internacional “Gestión territorial y autogobierno indígena”, los indígenas plantean que el Estado no certifique la ancestralidad de sus pueblos para acceder a la autonomía, mientras que el gobierno arguye que ese requisito es necesario para constatar la existencia de las naciones y pueblos; además, plantea que los pueblos impugnen la ley de autonomías si no están de acuerdo con esa norma.

La plenaria instalada el 25 de abril escuchó una disertación a cargo de los técnicos del ministerio de Autonomías, que versó sobre los requisitos para acceder a la autonomía indígena.

Después de la exposición, los comunarios de Jesús de Machaca expresaron que no era coherente que el Estado les de una certificación de ancestralidad, porque los pueblos indígenas existen con anterioridad a la conformación de Bolivia.

El jacha mallku de los consejos educativos de Jesús de Machaca, Héctor Velarde, dijo que no era posible que el ministerio de Autonomías, con pocos años de vida, pida un certificado de ancestralidad a los pueblos que son más antiguos que Cristo.

“Tendríamos que recurrir a la Corona de España para que nos certifique”, afirmó Velarde.

En respuesta a esa aseveración, Alejandro Vargas, director de Autonomías Indígenas del ministerio de Autonomías, explicó que el certificado tiene el objetivo de verificar la existencia real de los pueblos y darles garantías y seguridad. Hizo un parangón con la función que cumple el certificado de nacimiento y la cédula de identidad para las personas.

“Yo pregunto, ¿para qué se pide a las personas carnét de identidad y certificado de nacimiento? Para nacer a la vida pública. No porque seas aimara va a ser que tengas un certificado diferente. En ese sentido, lo único que hacemos es verificar que ustedes sean los verdaderos pueblos, que no se inventen otros, ya hubo el caso”, afirmó el funcionario.

Posteriormente, Vargas dijo a los indígenas que tienen la posibilidad de impugnar la ley Marco de autonomías ante el Tribunal Constitucional. Explicó que esa norma no fue responsabilidad de una sola persona y recordó que fue promulgada después de una marcha indígena y de la discusión en la asamblea legislativa.

“Si ustedes quieren ir en contra de esa ley, les parece que está mal, ahí está el Tribunal Constitucional, son libres de impugnarla. Ya lo ha hecho la oposición, ya impugnaron once artículos. Acá no vamos a resolver nada cuestionándonos, discutiendo. Acá yo vengo a buscar soluciones con ustedes, a trabajar con ustedes”, insistió el representante estatal.

La discusión continuó después de que el personal técnico de Autonomías explicó que el requisito de ancestralidad se aplicará a las nuevas iniciativas de acceso a la autonomía y no a los municipios que están en proceso de conversión.

Ante esa aclaración, Clemente Salazar de la región de Raqaypampa preguntó “¿si para los próximos (interesados) aparecerán otros requisitos y si para nuevos procesos se establecerá otras exigencias más?”

El cuestionamiento se asentó en la experiencia autonómica de Raqaypampa. “Como pide la Constitución Política, nos hemos declarado en tco (tierra comunitaria de origen), pero ahora nos piden que nos convirtamos en tioc (territorio indígena originario campesino). ¿Eso de dónde ha surgido?, eso no logro entender”, manifestó.

Salazar finalizó su intervención afirmando que la Constitución reconoce la libre autodeterminación de los pueblos. “Con el artículo 2 de la Constitución Política del Estado ya está dicho todo, pero ahora aparecen otras cosas para los nuevos procesos”.

Ediciones anteriores

Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Suplementos

Colinas de Santa Rita, Alto Auquisamaña (Zona Sur) - La Paz, Bolivia