Nacional

Gobierno defiende en la OEA la repostulación y pide llamada de atención para Almagro

El secretario general de la OEA, mediante su jefe de gabinete, hizo saber que "parece no tener sustento" la interpretación de que una decisión popular como la expresada en el referéndum sobre la repostulación vaya en contra de los derechos humanos.

El ministro Héctor Arce muestra en la OEA el tuit que publicó Luis Almagro el 22 de septiembre.

El ministro Héctor Arce muestra en la OEA el tuit que publicó Luis Almagro el 22 de septiembre.

La Razón Digital / Baldwin Montero / La Paz

13:52 / 04 de octubre de 2017

La repostulación indefinida que promueve el oficialismo mediante un recurso planteado ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), finalmente llegó a la Organización de Estados Americanos (OEA), donde este miércoles fue explicada y defendida por el ministro de Justicia, Héctor Arce, y la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño.

Ambos expusieron sus argumentos en audiencia del Consejo Permanente, donde además solicitaron una llamada de atención para el secretario general de ese organismo, Luis Almagro, por considerar que cometió un acto “inaceptable” de intervencionismo al exigir públicamente que el presidente Evo Morales respete el resultado del referéndum de reforma constitucional que en 2016 rechazó justamente la repostulación.

Mediante su jefe de gabinete, Gonzalo Koncke, Almagro respondió que se pronunció en el marco de sus atribuciones y la obligación que tiene de velar por el cumplimiento de los instrumentos y las normas del sistema interamericano, como el principio “inderogable” de defensa de la democracia, basado en el respeto de la voluntad popular.

Ambas argumentaciones dieron paso a otras intervenciones, como la del representante de Estados Unidos, Kevin K. Sullivan, quien expresó su respaldo a los argumentos de Almagro. Los delegados de Granada y Costa Rica, en cambio, cuestionaron que se haya llevado a debate un tema sobre el que los estados miembros no se encuentran suficientemente informados.

La sesión del Consejo Permanente comenzó con la intervención de Montaño, quien justificó las acciones legales iniciadas en busca de la repostulación indefinida de autoridades electas y aseguró que no tienen nada que ver con el resultado del referéndum que el 21 de febrero de 2016, que rechazó una nueva postulación de Morales a la Presidencia.

“La consulta del 21 de febrero se trató de un referéndum para modificar la Constitución, a diferencia del recurso de inconstitucionalidad presentado ante el TCP, que lo que pretende es la declaratoria de inconstitucionalidad de cinco artículos de la Ley de Régimen Electoral y el control de convencionalidad sobre cuatro artículos de la Constitución”, explicó.

“¿Cómo puede acusarse entonces a esta acción de un intento de vulnerar el voto popular? son dos procedimientos totalmente diferentes”, agregó.

Luego fue el turno de Arce, quien soltó una ráfaga de críticas y denuncias contra Almagro, a quien acusó de ser un “portavoz y lazarillo” de grupos intervencionistas que se oponen a la continuidad del gobierno de Morales.

Cuestionó el mensaje publicado por el secretario general de la OEA en su cuenta en Twitter, en el que dice que el presidente Morales “deberá respetar” la decisión popular que rechazó la reelección.

“Semejante acto de intervencionismo político, acción insultante hacia la primera investidura de mi país, intento vacuo de generar influencias en el Tribunal Constitucional de Bolivia, no puede ser sino rechazado y reprochado enérgicamente por el Estado Plurinacional de Bolivia”, dijo.

Luego lo acusó de “pisotear” las bases fundamentales y constitutivas de la OEA, como la no intervención en asuntos internos de los Estados.

“Resulta grosero, vergonzoso e inaceptable, que la cabeza de la Secretaría General de la organización pisotee las normas generales para el funcionamiento de la Secretaría General aprobadas por la Asamblea General a través de números resoluciones que sería largo enumerarlas”, aseveró, antes de pedir freno a esta situación.

“Bolivia insta respetuosamente a que el secretario general desista de su accionar intervencionista y retome las normas de conducta  ética que rigen a la secretaria general”.

Koncke respondió en representación de Almagro, quien no estuvo presente debido a que debía cumplir una misión del organismo internacional. “Existe consenso respecto a que la democracia se construye en el respeto a la voluntad popular expresada de acuerdo con las normas que regulan el estado de derecho, y es en este contexto que el secretario general realizó esta comunicación pública”, afirmó.

Luego se refirió al argumento de que esta decisión popular pueda violentar los derechos de todos los bolivianos a ser elegidos sin exclusión ni limitación, por considerarlo un derecho humano internacionalmente protegido. “Esta interpretación, cuando va contra una decisión libre del soberano, de acuerdo a normas previamente acordadas, parecería no tener sustento”, dijo.

En respuesta, Arce cuestionó que Almagro no haya tenido “ética ni coraje” para haber asistido a la sesión para explicar sus actos de intromisión.

Este jueves una delegación de la oposición acudirá también ante la OEA, aunque esta vez ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para denunciar al Gobierno y al TCP por desconocer la voluntad popular expresada en el referéndum del 21 de febrero de 2016. (04/10/2017)

Ediciones anteriores

Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Suplementos

Colinas de Santa Rita, Alto Auquisamaña (Zona Sur) - La Paz, Bolivia