Nacional

Diputados inicia debate para levantar la intangibilidad del TIPNIS; hay protestas

El pleno de la Cámara de Diputados comenzó el tratamiento del proyecto que plantea la anulación de la ley 180. Indígenas y activistas protestan y amenazan con movilizaciones.

El pleno de la Cámara de Diputados durante el tratamiento del proyecto de ley para levantar la intangibilidad del TIPNIS. Foto: MIguel Carrasco

El pleno de la Cámara de Diputados durante el tratamiento del proyecto de ley para levantar la intangibilidad del TIPNIS. Foto: MIguel Carrasco

La Razón Digital / Baldwin Montero / La Paz

11:19 / 03 de agosto de 2017

El pleno de la Cámara de Diputados instaló la mañana de este jueves el debate sobre el proyecto de ley que pretende levantar a intangibilidad del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) y que es rechazado por indígenas de la zona y activistas que trabajan en la defensa del medio ambiente.

La plenaria fue instalada aproximadamente a las 09.30, dos días después de que el proyecto de “Ley de Protección, desarrollo integral y sustentable del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure – Tipnis” fuera aprobado por mayoría de votos del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) en la Comisión de Región Amazónica, Tierra y Territorio.

La propuesta, que plantea anular la ley 180 que en octubre de 2011 dispuso la intangibilidad de ese territorio y la prohibición de asentamientos que no sean de pobladores originarios de la zona, es rechazada por indígenas y activistas, que amenazaron con activar movilizaciones de protesta en todo el país.

Fernando Vargas,  el exdirigente indígena que encabezó la marcha que en 2011 logró la aprobación de la ley de intangibilidad, ofreció una conferencia de prensa en la que no descartó que  se reedite la protesta. Mientras, en Cochabamba, se realizó una movilización en defensa de la ley 180, por considerar que su derogatoria abriría las puertas para la construcción de una carretera que comprometerá la preservación del medio ambiente en la zona.

  • Activistas de movilizan en Cochabamba en rechazo a la ley que plantea levantar la intangibilidad del TIPNIS. Foto: Fernando Cartagena

Los legisladores del oficialismo que defienden el proyecto de ley, argumentan que tiene el respaldo de una consulta realizada en la zona y que permitirá el desarrollo del TIPNIS. Recuerdan además que la iniciativa fue presentada por dirigentes de cuatro organizaciones indígenas: Consejo Indígena del Sur (Conisur), Coordinadora de Pueblos Indígenas del Trópico de Cochabamba (CPITCO), Subcentral Sécure Tipnis y Subcentral de Pueblos Indígenas del Tipnis.

“La mayoría de las poblaciones indígenas en este caso apuestan a que en el territorio indígena debería aplicarse lo que significa el desarrollo integral”, afirmó el diputado David Ramos (MAS) poco antes de ingresar a la plenaria.-

El avance en el tratamiento del proyecto encendió la alarma en el territorio en cuestión y en la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB). Dirigentes de esa zona y de la organización indígena advirtieron que volverán a movilizarse, esta vez para impedir que se levante la intangibilidad lograda el 24 de octubre de 2011 con la aprobación de la Ley .

“Es una situación muy preocupante que quieran anular la ley 180…el proyecto no ha sido consensuado con las subcentrales, las comunidades no lo conocen y, por lo tanto, nosotros vamos a seguir defendiendo”, anunció el  miércoles el presidente de la Subcentral TIPNIS, Fabián Gil.

Ese mismo día, Pedro Moye, otro dirigente de la zona, anunció  el inicio de marchas y movilizaciones a nivel nacional en defensa de la intangibilidad.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño (MAS), dijo que esta es una demanda de los pobladores del TIPNIS y aseguró que el proyecto garantiza medidas de protección a la reserva.

“Es una ley que lo único que hace es cumplir las disposiciones hechas a los propios pueblos indígenas. No es un proyecto de ley que hable exclusivamente de una carretera, es una distorsión. Aquí estamos hablando de un proyecto que toma medidas de protección para el propio TIPNIS”, aseveró.

La ley 180, en su artículo 3, dispone que “la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos, como cualquier otra, no atravesará el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure- TIPNIS”. Además, en el artículo 5, prohíbe los asentamientos en la zona de pobladores que sean ajenos al TIPNIS.

En cambio, el proyecto en debate en el Legislativo, en su artículo 9, señala que “las actividades de articulación e integración que mejoren, establezcan o mantengan derechos de los pueblos indígenas como la libre circulación a través de la apertura de caminos vecinales, carreteras, sistemas de navegación fluvial o aérea y otras, se diseñarán de manera participativa con los pueblos indígenas debiendo cumplir la normativa ambiental vigente…”.

Además,  en el artículo 10, abre la posibilidad de que se establezcan en la zona actividades productivas privadas. “El aprovechamiento de los recursos naturales renovables y el desarrollo de actividades productivas podrá realizarse con la participación de privados siempre que existan acuerdos o asociaciones con los pueblos indígenas del TIPNIS y la autorizaciones y seguimiento de las autoridades estatales competentes”, refiere.

Agrega un artículo transitorio que determina que “en cumplimiento de los acuerdos resultado de la consulta previa, libre e informada a los pueblos  indígenas Mojeño-Trinitario, Chimán y Yuracaré se abroga la ley 180 de 24 de octubre de 2011…” y que “ se abrogan y derogan todas las disposiciones contrarias a la presente ley”.

El dirigente de la CIDOB, Tomás Candia, negó que el proyecto de ley sea fruto del consenso de los habitantes del TIPNIS. “Lo entregaron los vendidos y quienes han traicionado al movimiento indígena”, dijo.

Luego argumentó los motivos de su rechazo a la iniciativa. “No queremos la carretera porque se va a llenar de cocaleros, de madereros que van a destruir el territorio del TIPNIS. Por eso hemos marchado y hemos pedido intangibilidad”.

“Sabemos que apunta a beneficiar a los colonizadores, a los cocaleros…El proyecto no fue presentado por la organización indígena, utilizaron el membrete de la Cámara de Diputados”, complementó el dirigente Fabián Gil. (03/08/ 2017)

Ediciones anteriores

Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Suplementos

Colinas de Santa Rita, Alto Auquisamaña (Zona Sur) - La Paz, Bolivia