Nacional

Sistema universitario atribuye a errores técnicos la incorporación de preguntas fáciles en el examen judicial

“No se podía invalidar una prueba por este pequeño error técnico”, afirmó el representante del sistema universitario Lorenzo Flores. Ayer, el secretario ejecutivo del CEUB dijo que algunas preguntas "rayan en lo ridículo".

El martes 4 la comisión legislativa calificó los exámenes. Foto: Miguel Carrasco

El martes 4 la comisión legislativa calificó los exámenes. Foto: Miguel Carrasco

La Razón Digital / Carlos Corz / La Paz

08:29 / 06 de julio de 2017

La polémica desatada por las preguntas del examen para los candidatos al Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental persiste. El representante del sistema universitario para este proceso, Lorenzo Flores, salió a defender la prueba y atribuyó la incorporación de algunas preguntas fáciles a un "error técnico". Un día antes, el secretario Ejecutivo de la Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB), Gustavo Rojas, opinó que esas preguntas rayaban en lo "ridículo".

“No se puede deslegitimar de manera irresponsable, por haberse introducido en el examen de manera involuntaria, por razones de carácter técnico, un par o tres preguntas que no deslegitiman en absoluto la estructuración de lo que se ha elaborado con enorme sacrificio y esfuerzo, porque se ha elaborado hasta altas horas de la noche”, afirmó en declaraciones a la red PAT.

Un día antes, el secretario Ejecutivo de la Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB), Gustavo Rojas, reconoció que algunas preguntas no debieron estar en la prueba que rindieron el martes los candidatos al Tribunal Agroambiental y al Consejo de la Magistratura, donde 74 de 95 postulantes la aprobaron.

“Es una pena que en todo este proceso hayan salido algunas preguntas que, efectivamente, rayan en lo ridículo”, afirmó.

Flores insistió esta mañana: "Los tribunales del sistema universitario no han manipulado el sistema informático, sino que ha sido un error técnico y este error técnico no puede ser el sustento para deslegitimar el proceso".

Los cuestionamientos surgieron por preguntas como la que pide a los candidatos señalar si ante un hecho de corrupción deben denunciarlo, fomentarlo, o no tomarlo en cuenta.

El senador y presidente de la Comisión Mixta de Justicia, Milton Baron, minimizó las críticas a la prueba con el argumento de que hubo notas bajas, ya que ninguno de los que se sometió a la prueba sacó la nota máxima (30). La oposición cuestionó el cuestionario y consideró que no era adecuado para postulantes a altos cargos judiciales.

Flores defendió el cuerpo y estructura de la prueba y dijo que el sistema universitario está en medio de un “fuego cruzado” motivado por intereses de la oposición y de quienes “quieren lograr reproducir el poder”.

Reveló que alertaron de la presencia de las preguntas que luego fueron cuestionadas, pero “no se podía invalidar una prueba por este pequeño error técnico”.

Los que pasaron la prueba escrita pasaron a la fase de entrevistas. La Comisión Mixta aprobará la nómina de postulantes y las remitirá al pleno de la Asamblea Legislativa que seleccionará al lista de quienes irán a las elecciones del 3 de diciembre.

Estas son algunas de las preguntas cuestionadas del examen:

De acuerdo a la doctrina deontológica el abogado, frente a los golpes de Estado debe:

a) Ser contemplativo

b) Rechazarlos

c) Colaborar con los mismos

d) Intervenir militarmente para favorecerlos

Ante hechos indudables de corrupción, el servidor público deberá:

a) Denunciarlos

b) Fomentarlos

c) No tomarlos en cuenta

d) Ninguna de las anteriores

Cuál es el máximo tribunal de la jurisdicción ambiental:

a) El tribunal nacional agrario

b) El tribunal supremo de justicia

c) El tribunal agroambiental

d) Ninguno

La calidez en el servicio público hace referencia a:

a) Trato igualitario al público

b) Trato preferencial de acuerdo a la remuneración económica

c) Trato cordial, respetuoso, responsable y oportuno

d) Ninguno

Cambio de patrocinio en una causa, debe ser otorgado por:

a) El cliente interesado

b) El colegio de abogados

c) El abogado renunciante

d) El juez que conoce la causa

En el marco de la CPE y el pluralismo jurídico, el estado promoverá y fortalecerá:

a) La justicia ordinaria

a) La justicia administrativa

a) La justicia agroambiental

a) La justicia indígena originaria campesina

Ediciones anteriores

Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1
2 3 4 5 6 7 8
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Suplementos

Colinas de Santa Rita, Alto Auquisamaña (Zona Sur) - La Paz, Bolivia